Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10524/2018

15 августа 2018 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2018, полный текст решения изготовлен 15.08.2018.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "УльяновскФармация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Кузоватовская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 548 091 руб. 37 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 

от ответчика – не явился, уведомление № 88490        

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "УльяновскФармация" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Кузоватовская районная больница" о взыскании задолженности за 2017 год в размере 5 228 303 руб. 93 коп., пеней за период с 11.05.2017 по 06.07.2018 в размере 319 787 руб. 44 коп., а также пени до момента фактического исполнения решения.

Определением суда от 13.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.08.2018, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание. 

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в 2017 году между Государственным учреждением здравоохранения "Кузоватовская районная больница" (Заказчик) и Акционерным обществом «УльяновскФармация» (Исполнитель) заключены следующие государственные контракты и договоры на поставку лекарственных препаратов:

-государственные контракты № 2, № 34, № 35, № 36, № 37, № 50, № 51, № 62, № 68, № 69, № 70, № 71, № 72, № 73, № 74, № 75, № 76, № 77, № 78, № 79, № 80, № 81, № 82, № 18, № 19, № 20, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26. 

-контракт № 7.

-договоры № 4137/17, № 4326/17, № 4351/17, № 4375/17, № 3517/17, № 3518/17, № 3520/17.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение вышеуказанных контрактов и договоров истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 228 303 руб. 93 коп.  Товар получен представителями ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных, представлены доверенности на представителей.

Ответчик поставленный товар не оплатил. 

Ответчик доказательств оплаты в материалы дела не представил, сумму основного долга не оспорил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга 5 228 303 руб. 93 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 11.05.2017 по 06.07.2018 в размере 319 787 руб. 44 коп., а также пени до момента фактического исполнения решения.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 7.2 контрактов, п. 5.2 договоров, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Ответчик не оспорил расчет истца, контррасчет не представил. 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению за период с 11.05.2017 по 06.07.2018 в размере 319 787 руб. 44 коп., с 07.07.2018 в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, до фактической оплаты суммы долга. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Кузоватовская районная больница" в пользу Акционерного общества "УльяновскФармация" 5 228 303 (пять миллионов двести двадцать восемь тысяч триста три) руб. 93 коп. – основной долг, 319 787 (триста девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 44 коп. – пени за период с 11.05.2017 по 06.07.2018, пени с 07.07.2018 в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, до фактической оплаты суммы долга, 50 740 (пятьдесят тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                 Е.С. Черланова