Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-15909/2017

город Брянск

29 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2018. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд 32», п. Дубровка Брянского района Брянской области,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест», с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании:

от  заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.03.2018,

от должника: ФИО3, ликвидатор (паспорт, решение № 12 от 03.11.2017),

кандидат на утверждение временным управляющим: ФИО4 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд 32» (далее - ООО «МеталлТрейд 32) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» (241520, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «Агростройинвест») несостоятельным должником (банкротом). 

Определением суда от 30.11.2017 заявление ООО «МеталлТрейд 32» оставлено без движения на срок до 28.12.2017.

Определением суда от 10.01.2018 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО «МеталлТрейд 32» принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требований заявителя - ООО «МеталлТрейд 32» о признании ООО «Агростройинвест» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просил применить к должнику процедуру банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы XI Закона о банкротстве.

Данное уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя пояснил обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о признании ООО «Агростройинвест» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Представитель должника подтвердил наличие задолженности перед ООО «МеталлТрейд 32» в заявленной сумме, указал, что в отношении должника начата процедура добровольной ликвидации, в связи с чем полагал необходимым признать ООО «Агростройинвест» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Выслушав пояснения, присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между ООО «МеталлТрейд 32» (арендодатель) и ООО «Агростройинвест» (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 01/10/2015 с дополнительными соглашениями к нему №1  от 01.10.2015, № 2 от 11.01.2017, по условиям которого арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и его техническому содержанию (обслуживанию), эксплуатации, а арендатор в свою очередь обязался принять транспортные средства согласно приложению № 1 к договору и произвести оплату (т. 1 л.д. 8-16).

Ненадлежащее исполнение ООО «Агростройинвест» обязанности по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения ООО «МеталлТрейд 32» в Первое Арбитражное Учреждение с иском о взыскании задолженности.

Решением Первого Арбитражного Учреждения при Автономной некоммерческой организации по урегулированию предпринимательских споров «Независимый Арбитр» от 20.10.2017 по делу № 32-ЮЮ-001-10-17 с ООО «Агростройинвест» в пользу ООО «МеталлТрейд 32» взыскано 543 904 руб. денежной суммы, а также 27 195 руб. 20 коп. расходов по уплате третейского сбора (т. 1 л.д. 54-58).

Решение Первого Арбитражного Учреждения от 20.10.2017 по делу № 32-ЮЮ-001-10-17 вступило в законную силу.

Поскольку в добровольном порядке решение Первого Арбитражного Учреждения от 20.10.2017 ООО «Агростройинвест» исполнено не было, ООО «МеталлТрейд 32» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Определением от 26.12.2017 по делу № А09-15599/2017 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление ООО «МеталлТрейд 32» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Учреждения от 20.10.2017 по делу №32-ЮЮ-001-10-17; взыскал с ООО «Агростройинвест» в пользу ООО «МеталлТрейд 32» денежную сумму в размере 543 904 руб., а также 27 195 руб. 20 коп. расходов по уплате третейского сбора и 3 000 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; определил выдать исполнительный лист (т. 1 л.д. 94-103).

Указанное определение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 015171672 (т. 1 л.д. 134-137).

Ссылаясь на то, что денежные обязательства, подтверждаемые указанными выше судебными актами не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ООО «МеталлТрейд 32» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агростройинвест» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.02.2018, ООО «Агростройинвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.08.2002 (дата регистрации до 1 июля 2002 года - 03.02.1999) за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, находится в стадии ликвидации. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Агростройинвест» без доверенности, является ликвидатор ФИО3 (т. 2 л.д. 14-28).

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая, что настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению конкурсного кредитора 10.01.2018, то есть после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО «Агростройинвест» (13.11.2017), рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «Агростройинвест» задолженности перед ООО «МеталлТрейд 32» в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу указанными выше судебными актами, в том числе решением Первого Арбитражного Учреждения от 20.10.2017 по делу № 32-ЮЮ-001-10-17, определением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2017 по делу № А09-15599/2017.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, в материалах дела отсутствуют, ООО «Агростройинвест» не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ООО «Агростройинвест» имущества для расчетов с кредиторами.

В соответствии с представленной в материалы дела бухгалтерской  отчетностью ООО «Агростройинвест» за 2016 год, активы предприятия-должника составляют 103925 тыс. руб., из них: 5063 тыс.руб. - основные средства, 300 тыс.руб. - прочие внеоборотные активы, 25094 тыс.руб. - запасы, 707 тыс.руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 53425 тыс.руб. - дебиторская задолженность, 15326 тыс.руб. - финансовые вложения, 5 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 4004 тыс.руб. - прочие оборотные активы (т. 2 л.д. 5-10).

Вместе с тем, согласно представленных должником письменных пояснений, по состоянию на 31.01.2018 стоимость ликвидного имущества составляет 0 руб. 00 коп., дебиторская задолженность составляет 11383 тыс.руб., при этом размер кредиторской задолженности - 26755 тыс.руб.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Агростройинвест» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 22 сентября 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В заявлении о признании ООО «Агростройинвест» несостоятельным должником (банкротом) заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно представленному в материалы дела заявления, арбитражный управляющий ФИО5 заявил отказ от утверждения в деле о банкротстве ООО «Агростройинвест» в качестве арбитражного управляющего (т.2 л.д. 34).

Согласно уточненному заявлению о признании должника – ООО «Агростройинвест» несостоятельным (банкротом) заявитель просил назначить конкурсным управляющим должника ФИО4 - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего ФИО4, в котором он подтвердил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Агростройинвест».

 В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Агростройинвест». 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агростройинвест» задолженности в размере 571 099 руб. 20 коп., в том числе: 543 904 руб. - основной долг и 27 195 руб. 20 коп. - третейский сбор.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «Агростройинвест» перед ООО «МеталлТрейд 32» задолженности в размере 571 099 руб. 20 коп., в том числе: 543 904 руб. - основной долг и 27 195 руб. 20 коп. - третейский сбор, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Первого Арбитражного Учреждения от 20.10.2017 по делу № 32-ЮЮ-001-10-17, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2017 по делу № А09-15599/2017, должником не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО «МеталлТрейд 32» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 571 099 руб. 20 коп., в том числе: 543 904 руб. - основной долг и 27 195 руб. 20 коп. - третейский сбор, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Агростройинвест», с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд 32» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» (241520, 

<

...>,; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 22 сентября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 2), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» (241520, 

<

...>,; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  требование общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд 32» (241517, 

<

...>) в размере 571 099 руб. 20 коп., в том числе: 543 904 - основной долг,                          27 195 руб. 20 коп. - третейский сбор.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО4 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агростройинвест» на 11 часов 00 минут 24 сентября 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 607.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                           К.Б. Садова