1165/2024-34807(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-94028/2023

05 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2024 года  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии: 

от истца: посредством сервиса веб-конференция представитель ФИО2 по  доверенности от 25.05.2023;  

от ответчика: посредством сервиса веб-конференция представитель ФИО3  по доверенности от 01.12.2023;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-43606/2023) общества с ограниченной  ответственностью «ЛЕССНАБ 43» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2023 по делу № А56-94028/2023  (судья Виноградова Л.В.), принятое в порядке упрощенного производства по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕССНАБ 43» о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - истец,  ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  (далее - ответчик, ООО «ЛЕССНАБ 43») о взыскании 607 430,76 руб., в том числе  задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 236 493,45 руб.,  досрочные лизинговые платежи в размере 157 662,30 руб., пени в размере  37 838,95 руб., пени за период с 28.09.2023 по дату фактического исполнения  обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по  уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки, штраф, предусмотренный  п. 7.1 Условий, в размере 29 239,34 руб., штраф, предусмотренный п. 7.6 Условий, в  размере 146 196,72 руб., всего 607 430,76 руб.  

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Решением суда в виде резолютивной части от 22.11.2023 исковые требования  удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено  15.12.2023.  

ООО «ЛЕССНАБ 43», не согласившись с решением суда, подало  апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на погашение задолженности и  ненадлежащее уведомлении о судебном разбирательстве по настоящему делу,  просило решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в  удовлетворении исковых требований.  

 Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, дело в порядке статьи  272.1 назначено к судебному разбирательству на 20.02.2024.  

Вместе с тем, 23.01.2024 в апелляционный суд поступило заявление ООО  «Интерлизинг» об отказе от иска и прекращении производства по делу.  

В судебном заседании представитель ООО «Интерлизинг» заявление  поддержал, просил прекратить производство по делу.  

Представитель ООО «ЛЕССНАБ 43» не возражал против удовлетворения  заявления ООО «Интерлизинг» об отказе от иска и прекращении производства по  делу.  

Рассмотрев заявление ООО «Интерлизинг» об отказе от иска, апелляционный  суд находит его подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ  принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО  «Интерлизинг», имеющим на то полномочия, не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.  

При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным  судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в  соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по  делу, а в силу части 1 статьи 265 АПК РФ прекращение производства по  апелляционной жалобе.  

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным  судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из  федерального бюджета.  

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК  РФ ООО «ЛЕССНАБ 43» из федерального бюджета подлежит возврату 3000 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе. Основания для возврата  истцу государственной пошлины по иску отсутствуют, поскольку согласно заявлению  «Интерлизинг» об отказе от иска расходы по уплате государственной пошлины по  иску были полностью компенсированы истцу ответчиком.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.12.2023 по делу № А56-94028/2023 отменить, принять новый судебный  акт.  

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» от  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕССНАБ 43» о  взыскании 607 430 руб. 76 коп. по договору внутреннего лизинга № ЛД-43-3780/23 от  03.05.2023.  

Производство по делу прекратить. 

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «ЛЕССНАБ 43» прекратить  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕССНАБ 43» из  федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной  жалобе, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2023 № 1.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Судья В.Б. Слобожанина