﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-10992/2021-35/120-Б

г. Краснодар                                                                                                    11 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос утверждения плана реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кононенко Ольги Николаевны (05.10.1947 года рождения, место рождения пос. Архипо-Осиповка, г. Геленджик, адрес регистрации: 353494, г. Геленджик, с. Береговое, ул. Заречная, д. 50, ИНН 230407137758),

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора): не явился, извещен,

от должника: Титова В.Е. – доверенность от 07.06.2021 г. №23АВ1151105, 

от финансового управляющего: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Пузанков Юрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Кононенко Ольги Николаевны (05.10.1947 года рождения, место рождения пос. Архипо-Осиповка, г. Геленджик, адрес регистрации: 353494, г. Геленджик, с. Береговое, ул. Заречная, д. 50, ИНН 230407137758), несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2021 г. в отношении Кононенко Ольги Николаевны (05.10.1947 года рождения, место рождения пос. Архипо-Осиповка, г. Геленджик, адрес регистрации: 353494, г. Геленджик, с. Береговое, ул. Заречная, д. 50, ИНН 230407137758) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Борщев Олег Александрович (ИНН 642400783802, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18941, почтовый адрес: 410028,г. Саратов, ул. Советская, 25а).

Объявление о судебном акте опубликовано на сайте ЕФРСБ в объявлении №6852669 от 18.06.2021 г., в издании «Коммерсантъ» - 26.06.2021г. (№77231876612).

Рассмотрение вопроса утверждения плана реструктуризации долгов, назначено на 17.11.2021 г. 

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. Направил в адрес суда ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долга и введении процедуры реализации имущества гражданина, согласно решения собрания кредиторов, поскольку план реструктуризации задолженности не составлялся.

Должник возражал против введения процедуры реализации имущества. Просит утвердить план реструктуризации долгов. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленного отчета управляющего о проделанной работе от 08.10.2021 г., финансовым управляющим получены сведения от уполномоченных, в рамках своей компетенции, органов, о должнике, составе его имущества, месте нахождения этого имущества, на основании которых выявлено, что у должника отсутствует движимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и другие специализированные виды техники, маломерные суда, воздушные судна, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Финансовым управляющим получены сведения от уполномоченных, в рамках своей компетенции, органов, о должнике, составе его имущества, месте нахождения этого имущества, на основании которых выявлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

1. Помещение (Кадастровый номер: 23:40:0412033:360, Назначение объекта недвижимости: Нежилое помещение, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют. Местоположение: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Приветливая, д. 58, гараж 2/63, Площадь: 44.9, вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 21.11.2018, номер государственной регистрации: 23:40:0412033:360-23/012/2018-2, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи помещения и земельного участка, выдан 19.11.2018, Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано, дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют)

2. Земельный участок (Кадастровый номер: 23:40:0412078:32, Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для эксплуатации гаража № 2/63, Местоположение: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Приветливая, 58, Площадь: 31 +/- 2, вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 21.11.2018, номер государственной регистрации: 23:40:0412078:32-23/012/2018-2, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи помещения и земельного участка, выдан 19.11.2018, Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано, дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют)

3. Земельный участок (Кадастровый номер: 09:10:0050105:68, Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Под жилую застройку Индивидуальную, Местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, г Теберда, ул Водопадная, д 2а, Площадь: 1477 +/- 25кв. м, вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 13.04.2015, номер государственной регистрации: 09-09/004-09/004/067/2015-314/2, Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано, дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют)

4. Здание (Кадастровый номер: 09:10:0050105:1160, Назначение объекта недвижимости: жилой дом, Местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, г Теберда, ул. Водопадная, д 2а, Площадь: 126.8 кв. м, вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 13.04.2015, номер государственной регистрации: 09-09/004-09/004/067/2015-313/2, Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано, дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют).

Финансовым управляющим получены сведения от уполномоченных, в рамках своей компетенции, органов, о должнике, составе его имущества, месте нахождения этого имущества, на основании которых выявлено, что должник состоит на учёте в ГУ УПФР РФ в городе – курорте Геленджике Краснодарского края и является получателем страховой пенсии по старости с 05.10.2002 года в размере 12387, 54 руб. (по состоянию на 01.07.2021 года), которая выплачивается на расчетный счет пенсионера в ПАО «Сбербанк России».

Финансовым управляющим получены сведения от уполномоченных, в рамках своей компетенции, органов, о должнике, составе его имущества, месте нахождения этого имущества, на основании которых выявлено, что должник состоит на учёте в ГУ УПФР РФ в городе – курорте Геленджике Краснодарского края и является получателем страховой пенсии по старости с 05.10.2002 года в размере 12387,54 рубля (по состоянию на 12.08.2021 года), которая доставляется ежемесячно через отделение почтовой связи УФПС Краснодарского края № 013, способ доставки: ведомость (почтовое отделение), участок № 1.

Финансовым управляющим получены сведения от уполномоченных, в рамках своей компетенции, органов, о должнике, составе его имущества, месте нахождения этого имущества, на основании которых выявлено, что у должника имеется действующий расчётный счет № 40817810230071060093 в отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России», дата открытия: 05.09.2012 года, остаток денежных средств на 26.08.2021 года составляет 31092,25 рублей. Счет заблокирован.

На дату составления настоящего отчета финансовому управляющему не предоставлены сведения о доходах должника за последние 3 (три) года, предшествующие подаче заявления о банкротстве, сведения об иных банковских счетах, вкладах, депозитах. 

В установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок должником, уполномоченным органом, кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не предоставлен.

На основании полученных от уполномоченных, в рамках своей компетенции, органов, сведений о должнике, составе его имущества, месте нахождения этого имущества финансовым управляющим проведен анализ полученных материалов, анализ финансового состояния должника, составлено заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, составлен реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина. Проведено первое собрание кредиторов должника на котором приняты соответствующие решения

В результате анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

Вывод о финансово – хозяйственной деятельности должника и её показателях. В силу специфики должника – гражданина (физического лица), сведений для определения и анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника, в том числе характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность, положение на товарных и иных рынках, возможность безубыточной деятельности не имеется, в связи с этим определить основные показатели для расчета коэффициентов не представляется возможным.

Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. В результате анализа активов и пассивов должника, следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В результате анализа активов должника следует вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет средств, полученных от реализации активов должника.

Вывод о возможности (невозможности) удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В результате анализа активов должника следует вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объёме.

Управляющий представил сведения о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для частичного погашения задолженности, согласно выводам анализа финансового состояния восстановить платежеспособность невозможно. Также управляющим не выявлено подозрительных сделок.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.10.2020, кредитором принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника (третий вопрос). Также собранием кредитором принято решение о неутверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд также не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина по следующим основаниям.  

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в следующих случаях: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. 

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым. 

Должником суду представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение требований кредиторов с 01.11.2021 по 01.10.2024 в сумме 1797480 рублей по 49930 рублей в месяц.

Между тем, как указано, в случае неодобрения собранием кредиторов, план должен быть рассчитан не на три, а на два года. При этом, в настоящий момент, в реестре установлены требования кредиторов в сумме 1999506,90 руб., тогда как в плане расчет ведется исходя из суммы требований в 1797480 рублей. Согласно отчету управляющего, его текущие требования не погашены, что в силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве также является препятствием для утверждения плана. Более того, в нарушение положений Закона о банкротстве, должником не представлено доказательств наличия у него дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, и позволяющего исполнить предложенный им план, что ставит под сомнение его экономическую привлекательность для кредиторов.

В связи с чем, суд не находит оснований для утверждения предложенного плана.

Наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротству, установлено в анализе финансового состояния и отражено в отчете управляющего.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. 

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, согласно протоколу от 08.10.2021, приняло решение об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Борщева Олега Александровича – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН: 642400783802, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18941, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028, г. Саратов, а\я 5035).

Поскольку ранее от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры Борщева Олега Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить Борщева Олега Александровича финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной Пузанковым Юрием Юрьевичем, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

                                                                 РЕШИЛ: 

Ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации отклонить. 

Признать Кононенко Ольгу Николаевну (05.10.1947 года рождения, место рождения пос. Архипо-Осиповка, г. Геленджик, адрес регистрации: 353494, г. Геленджик, с. Береговое, ул. Заречная, д. 50, ИНН 230407137758) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Кононенко Ольги Николаевны (05.10.1947 года рождения, место рождения пос. Архипо-Осиповка, г. Геленджик, адрес регистрации: 353494, г. Геленджик, с. Береговое, ул. Заречная, д. 50, ИНН 230407137758) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Полномочия финансового управляющего Борщева Олега Александровича (ИНН 642400783802, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18941, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, ул. Советская, д. 25а) в процедуре реструктуризации долгов гражданина прекратить. 

Утвердить финансовым управляющим Кононенко Ольги Николаевны – Борщева Олега Александровича (ИНН 642400783802, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18941, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, ул. Советская, д. 25а).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 25.04.2022 г. в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал 207. 

Взыскать с Кононенко Ольги Николаевны (05.10.1947 года рождения, место рождения пос. Архипо-Осиповка, г. Геленджик, адрес регистрации: 353494, г. Геленджик, с. Береговое, ул. Заречная, д. 50, ИНН 230407137758) в пользу Пузанкова Юрия Юрьевича (20.02.1986 года рождения, место рождения: с. Перелюб Перелюбского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: Саратовская область, с. Перелюб. Пер. Почтовый, д. 20, ИНН 642401489056) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Кононенко Ольге Николаевне: 

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты; 

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. 

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.  

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовому управляющему: по результатам реализации имущества гражданина представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», анализ фин. состояния (принятия должником на себя заведомо неисполнимых обязательств), а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края. 

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                 С.А. Грачев