РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-103818/22-47-740

г. Москва

02 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Акционерному обществу "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (191124, город Санкт-Петербург, Растрелли площадь, дом 2 литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "РБК СТРОЙИНВЕСТ" 

о взыскании денежной суммы 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «АБ «РОССИЯ» о взыскании по Банковской гарантии №ЭБГ-00275-2020 от 24.11.2020, в том числе 

3 539 503, 95 руб. основного долга в виде выплаты по банковской гарантии,

155 738, 17 руб. неустойки за просрочку платежа и продолжить её начисление до фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное заявление истца об уточнении иска, в котором Истец просил суд взыскать 835 322, 93 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 06.04.2022 по 28.11.2022, принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Ответчик и Третье лицо по иску возразили по изложенным в письменных отзывах доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

По результатам электронного аукциона между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (сокращенное наименование - ФКР Москвы, Истец, Заказчик, Бенефициар) и ООО «РБК Стройинвест» (Генподрядчик) заключен Договор №ПКР-003074-19 от 13.09.2019 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу(ам): г. Москва, САО, Дмитровский пр. 4 (далее- Договор).

Во обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору Обществу с ограниченной ответственностью «РБК Стройинвест» (Принципал) Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» (Ответчик, Банк, Гарант) выдана Банковская гарантия №ЭБГ-00275-2020 от 24.11.2020.

Условиями Договора Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 11 к настоящему Договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - Работу) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренному(ым) Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему Договору), (далее - Объект/Объекты), включая разработку проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ на каждом Объекте, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по разработке проектной документации по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по Акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ.

Согласно п. 3.1 Договора цена договора определяется на основании Сметы (Приложение № 10 к настоящему Договору), Адресного перечня (Приложение № 2 к настоящему Договору), которым определена предельная стоимость выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.02.2015 № 86-ПП, с учетом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (протокол № 027300000011901612 от «26» августа 2019 г.) составляет 47 696 963,64 руб. (сорок семь миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три рубля 64 коп.), в том числе НДС - 20 % - 7 949 493,94 руб. (семь миллионов девятьсот сорок девять тысяч четыреста девяносто три рубля 94 коп.), и включает все затраты Генподрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса Работ на Объекте(- ах).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4.1. Договора Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ.

Актом открытия от 18.09.2020 Заказчик передал, а Генподрядчик принял объект капитального ремонта для производства работ.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора, Истец платежным поручением произвел выплату авансового платежа Ответчику в размере 10 636 055,00 рублей.

Согласно п.п. 5.1.3, 5.1.9 Договора Заказчик осуществляет контроль за производством Работ, их качеством и сроками выполнения в соответствии с согласованным Сторонами Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору); строительный контроль за выполнением работ по Объекту(-ам) (объемами, качеством, стоимостью и сроками выполнения работ) в соответствии с утвержденной проектной и сметной документацией, условиями Договора и требованиями действующего законодательства РФ (строительных норм и правил, технических условий, стандартов и пр.), допуском Генподрядчиком на Объект(-ы) субподрядных организаций, соответствующих требованиям настоящего Договора.

Согласно п. 5.1.9.1. Договора, если в ходе осуществления строительного контроля будет выявлена просрочка Генподрядчика в выполнении Работ по настоящему Договору, включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания или по этапам работ по отдельным элементам (системам) здания, установленным Графиком производства и стоимости работ. Заказчик делает запись в журнале производства работ и оформляет Акт фиксации договорных нарушений на Объекте(-ах), по которому было выявлено нарушение сроков, в том числе нарушение сроков по этапам работ. В случае отсутствия на объекте надлежащим образом уполномоченного представителя Генподрядчика либо его необоснованного отказа от подписания Акта фиксации договорных нарушений, об этом производится соответствующая отметка в Акте фиксации договорных нарушений, и он принимается без участия Генподрядчика и является допустимым и достаточным доказательством допущенного Генподрядчиком нарушения сроков выполнения Работ, установленных Графиком производства и стоимости работ, и является основанием для применения штрафных санкций в соответствии с п.12.3 настоящего Договора.

Также допустимым и достаточным доказательством допущенной Генподрядчиком просрочки начала или окончания выполнения Работ являются Акт открытия работ по Объекту, Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания. Акт приемки выполненных работ по Объекту, оформленные в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так, в ходе строительного контроля за производством работ комиссией в составе уполномоченных представителей Заказчика, Генподрядчика, Управы района зафиксировано нарушение сроков начала работ по ремонту крыши более чем на 5 дней, о чем составлен Акт от 05.05.2021.

Согласно п. 10.2.3. Договора, в случае продления срока действия настоящего Договора, срока выполнения работ в соответствии с п.4.4 настоящего Договора, либо нарушения сроков выполнения работ по вине Генподрядчика, повлекшего невозможность сдачи работ по Договору в сроки, установленные Графиком производства и стоимости работ, Генподрядчик обязан оформить продление срока действия обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору соразмерно увеличению указанного в настоящем пункте срока выполнения работ, увеличив срок действия банковской гарантии не менее чем на 6 месяцев.

Генподрядчик обязуется представить продление обеспечения обязательств по Договору:

- в случае продления срока выполнения работ в соответствии с п.4.4 настоящего Договора одновременно с подписанием дополнительного соглашения на изменение сроков выполнения работ;

- в случае нарушения сроков выполнения работ по вине Генподрядчика, повлекшего невозможность сдачи работ по Договору в сроки, установленные Графиком производства и стоимости работ, не позднее чем через 15 (пятнадцать) дней с момента окончания срока выполнения работ, предусмотренного Графиком производства и стоимости работ.

Согласно п. 10.2.5.2. Договора Банковская гарантия должна обеспечивать исполнение Генподрядчиком обязательства по возврату авансового платежа в случае неисполнения обязательств по договору (в том случае, если Генподрядчик претендует на получение аванса).

Срок действия банковской гарантии №ЭБГ-00275-2020 от 24.11.2020 обеспечивающей обязательства Генподрядчика действует по 01.04.2022 включительно.

По состоянию на 01.02.2022 в адрес Заказчика не поступали: Дополнительное соглашение о продлении сроков производства работ и банковская гарантия со сроком действия по 01.09.2022, акты о приемке выполненных работ (форма КС- 2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее чем в 4 (четырех) экземплярах, а также Отчет о выполненных работах по форме согласно Приложению № 9 к настоящему Договору, Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (стояки), внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы), работ по ремонту фасада, крыши, подъездов и работ по замене окон в местах общего пользования.

В период производства работ Ответчиком были выполнены работы по ремонту 9 из 15 систем, предусмотренных Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 226 № 615-ПП Заказчик вправе расторгнуть договор о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях:

а) систематическое (2 раза и более) нарушение подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ;

б) задержка подрядной организацией начала оказания услуг и (или) выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме;

в) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) несоблюдение (отступление от требований, предусмотренных договором о проведении капитального ремонта, проектной документацией, стандартами, нормами и правилами, а также иными действующими нормативными правовыми актами) подрядной организацией требований к качеству услуг и (или) работ и (или) технологии проведения работ;

г) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) использование некачественных материалов, изделий и конструкций, выявленных заказчиком в соответствии с условиями договора о проведении капитального ремонта;

д) прекращение членства подрядной организации в саморегулируемой организации, издание актов государственных органов в рамках законодательства Российской Федерации, лишающих права подрядной организации на производство работ.

е) нарушение подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому из многоквартирных домов;

ж) нарушение срока замены банковской гарантии, установленного договором о проведении капитального ремонта, при отзыве лицензии, банкротстве или ликвидации банка-гаранта более чем на 2 рабочих дня;

з) выявление заказчиком после заключения договора о проведении капитального ремонта факта недействительности представленной подрядной организацией банковской гарантии (представление поддельных документов, получение от банка-гаранта опровержения выдачи банковской гарантии подрядной организации в письменной форме);

и) неисполнение обязательства о продлении срока банковской гарантии при изменении сроков оказания услуг и (или) выполнения работ в связи с изменением по соглашению сторон сроков оказания услуг и (или) выполнения работ либо при нарушении подрядной организацией предусмотренных договором о проведении капитального ремонта сроков оказания услуг и (или) выполнения работ.

В связи с чем в соответствии с п. 14.7. Договора, ст. 450.1 ГК РФ, п. 226 № 615 - Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в связи с нарушением Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней, начала работ более 5 дней, неисполнением обязанности по продлению срока действия банковской гарантии.

Согласно п. 12.7.12. Договора, в случае досрочного расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика по основаниям, указанным в п. 14.7 Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Согласно п. 228 Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 N 615 "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" договор о проведении капитального ремонта должен предусматривать условие, в соответствии с которым в случае расторжения договора о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 228 Положения, подрядная организация уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора о проведении капитального ремонта в порядке, установленном договором о проведении капитального ремонта. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые подрядная организация обязана будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Заказчик обращался в адрес Генподрядчика с Уведомлением от 07.02.2022 № ФКР-ПИР-300/22 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора с требованием о возврате неиспользовании аванса и уплате штрафа за одностороннее расторжение Договора в размере 3 539 503, 95 рублей с приложением решения от 01.02.2022 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора в адрес Генподрядчика.

Следовательно, Генподрядчик считается уведомленным о расторжении договора надлежащим образом, Ответчик направил уведомление и решение о расторжении Договора по юридическому адресу Истца.

Генподрядчиком в добровольном порядке требования Заказчика об уплате штрафа за одностороннее расторжение договора не исполнены.

Согласно пункту 2, 3 Банковской гарантии Бенефициар (Истец) имеет безусловное право на истребование суммы банковской гарантии полностью или частично в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по вышеуказанному Договору в предусмотренные сроки и/или расторжения Договора.

Бенефициаром (Истцом) направлено в адрес Гаранта (Ответчика) Требование от 22.03.2022 №ФКР-ПИР-300/22 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложенным к нему расчетом суммы требования.

Вышеуказанное требование Бенефициара оформлено и направлено Гаранту с соблюдением условий, установленных пунктами 5, 6 банковской гарантии в установленный срок, в письменной форме с приложением расчёта и приложением документов, указанных в п. 5 Гарантии и обосновывающих требование.

Ответчик в установленные сроки не произвел выплату по Требованию по спорной Гарантии.

Истец считает, что оснований для отказа вы выплате по Требованию у Гаранта не имелось.

Согласно п.10 Банковской Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день допущенной просрочки, начиная с 6 рабочего дня от даты получения Гарантом Требования Бенефициара.

Требование по банковской гарантии направлено Гаранту 23.03.2022 и получено 29.03.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099970487962.

В связи с невыплатой Ответчиком в пользу Истца денежной суммы по Требованию по Гарантии в установленные сроки, Истцом заявлены исковые требования.

В ходе рассмотрения настоящего дела Соглашением о расторжении от 28.11.2022 Договора №ПКР-003074-19 от 13.09.2019 стороны (Заказчик и Генподрядчик) изменили способ расторжения договора на: основанием к расторжению договора послужило существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (п.1 ст.451 ГК РФ) (п.п.1.1, 1.2 Соглашения). Согласно п.2.2 Соглашения стороны финансовых, материальных или других претензия по обязательствам прекращенным Соглашением не имеют.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 835 322, 93 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 06.04.2022 по 28.11.2022.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с полученным 29.03.2022 Банком Требованием Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы №ФКР-ПИР-300/22 от 22.03.2022 (далее - Требование), Бенефициар предъявил Банку требование по Банковской гарантии на сумму 3 539 503, 95 руб., являющуюся штрафом за одностороннее расторжение обеспеченного Гарантией Договора.

При этом от Принципала в адрес Гаранта поступили возражения по поводу предъявленного Бенефициаром Требования, с представлением подписанных Справок о стоимости выполненных работ и затрат по Договору (по форме КС-3), подтверждающих выполнение Принципалом всех работ по Договору, включающих как разработку соответствующей технической документации, так и осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по адресу; г Москва, ОАО, Дмитровский пр. 4.

Также на официальном сайте https://zakupki.aov.ru/ размещены следующие сведения, подтверждающие отмену расторжения и исполнения Договора:

- 12.08.2022 10:58 (МСК)- реестровая запись Договора переведена на этап Исполнения;

- 12.08.2022 г. 10:58 (МСК) - размещена Отмена информации о расторжении Договора;

- 15.08.2022 11:56 (МСК) - размещена информация об изменении Договора, с размещением Дополнительного соглашения к Договору № РЕК/1 от 11.08.2022;

- 15.08.2022 17:08 (МСК) - размещена информация об исполнении Договора;

- 17.08.2022 15:45 (МСК) - размещена информация об исполнении Договора.

На указанном сайте размещены все акты приемки выполненных работ по Договору, которые были подписаны сторонами Договора до даты предъявления Бенефициаром Банку Требования по Банковской гарантии и подтверждающие полное исполнение Принципалом всех своих обязательств по Договору.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Соглашением о расторжении от 28.11.2022 Договора №ПКР-003074-19 от 13.09.2019 стороны (Заказчик и Генподрядчик) изменили способ расторжения договора на: основанием к расторжению договора послужило существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (п.1 ст.451 ГК РФ) (п.п.1.1, 1.2 Соглашения). Согласно п.2.2 Соглашения стороны финансовых, материальных или других претензия по обязательствам прекращенным Соглашением не имеют.

При таких обстоятельствах предъявленное Бенефициаром Требования о взыскании штрафа за досрочное расторжение Договора, при наличии бесспорных доказательств, подтверждающих отмену Бенефициаром расторжения Договора и исполнение Принципалом всех обязательств по нему, свидетельствует о недобросовестном поведении Бенефициара с намерением неосновательно обогатиться, действуя во вред Гаранту и Принципалу, путем истребования от Гаранта суммы штрафа за одностороннее расторжение Договора Бенефициаром, расторжение которого фактически было отменено Бенефициаром и обязательства по которому были полностью исполнены Принципалом на дату предъявления Требования.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом). 

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Из содержания ст. 10 ГК РФ следует, что под злоупотреблением правом понимается ситуация, когда лицо действует в пределах, предоставленных ему прав, но недозволенным образом. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов. По своей правовой природе злоупотребление правом — это всегда нарушение требований закона, в связи с чем, злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (ст. 10 и 168 ГК РФ). Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц. Злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 N 32- КП4-17).

Как разъяснено в п.11 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), а также в п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.01.1998 №27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии», отход от принципа независимости гарантии допускается только при злоупотреблении Бенефициаром своим правом на безусловное получение выплаты. Для применения норм о злоупотреблении правом в споре о взыскании долга по независимой гарантии необходимо, чтобы из обстоятельств дела явно следовало намерение Бенефициара, получившего вне всяких разумных сомнений надлежащее исполнение по основному обязательству, недобросовестно обогатиться путем истребования платежа от гаранта. 

В этом случае иск Бенефициара не подлежит удовлетворению на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ.

На основании изложенного оснований для выплаты Гарантом по Требованию по Гарантии не имелось, просрочка выплаты отсутствует.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 10, 309, 310, 329, 330, 368, 370 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 137, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 21 770 руб. по платежному поручению № 24378 от 16.05.2022. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          А.А. Эльдеев