Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-92074/23

19 февраля 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

АО "ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ФРЯЗИНО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с Администрации городского округа Фрязино в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО»:

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 ноября 2020 года по 25 декабря 2023 года включительно в размере 45823,88 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Фрязино (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с Администрации городского округа Фрязино в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО»:

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 ноября 2020 года по 25 декабря 2023 года включительно в размере 45823,88 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из иска, истец является исполнителем коммунальных услуг (горячего водоснабжения и отопления) для собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: 

<

...>, в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 157.2 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно содержанию Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: 

<

...> собственниками принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» по предоставлению коммунальной услуги отопления с 01.01.2019.

За период с 01.02.2020 по 31.12.2022 истец оказал коммунальную услугу в виде отопления по адресу: 

<

...> на общую сумму 61 542,21 руб.

Потребителем коммунальных услуг по указанному адресу по данным ООО МосОблЕИРЦ являлся ФИО2, умерший 12.03.2019.

После смерти ФИО2 Администрация городского округа Фрязино на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в порядке наследования по закону оформила в собственность городского округа Фрязино жилое помещение по указанному адресу, что подтверждается записью в ЕГРН от 07.04.2021 № 50:4460010207:40-50/158/2021-2.

Поскольку городской округ, приобретший в собственность выморочное имущество, отвечает по долгам наследодателя по правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ, истцом в адрес ответчика направлена претензия №2960/07 от 13.09.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления.

Ответ на претензию от ответчика не поступил, обязательства по оплате задолженности не исполнены.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности по взысканию задолженности с 01.02.2020 по 31.10.2020, а также на отсутствие заключенного с истцом договора на спорное жилое помещение и ненаправление истцом в адрес ответчика счетов на оплату задолженности.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в части взыскания задолженности за период 01.02.2020 по 31.10.2020 ввиду учета доводов ответчика о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности за данный период.

Полномочия представителя истца, подписавшего заявление, на частичный отказ от иска, судом проверены. 

Ответчиком возражений против принятия частичного отказа от иска не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за период 01.02.2020 по 31.10.2020, суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом. 

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), образовавшейся за период февраль 2020 года - октябрь 2023 года, в размере 15334 руб. 69 коп., подлежит прекращению. 

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении исковых требований. 

Соответственно предметом спора являются требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.11. 2020 по 25.12.2023 включительно в размере 45823,88 руб.

Истцом также в материалы дела представлены письменные возражения на отзыв ответчика, в которых истец указал, что контракт теплоснабжения по данному помещению не был заключен в связи с отсутствием у истца информации о том, что ответчик является собственником данного жилого помещения. Информация о смерти абонента ФИО2, бывшего собственника жилого помещения 

<

...>, и о наследовании ответчиком указанного помещения поступила истцу лишь 17.01.2023 в письменном обращении о списании задолженности. 

О необходимости внесения изменений в лицевой счет в связи со сменой собственника указанного жилого помещения расчетный центр ООО «МосОблЕИРЦ», являющийся платежным агентом АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» также получил лишь 17.01.2023.

До момента уведомления счета на оплату коммунальных услуг за просуживаемый период выставлялись умершему ФИО2

По информации, предоставленной платежным агентом истца, управлением «Фрязино» ООО «МосОблЕИРЦ», абонентом и потребителем коммунальных услуг по указанному адресу с 26.12.2022 является ФИО3, в связи с чем ответчику произведен перерасчет задолженности в январе 2023 г. за декабрь 2022 г. По результату перерасчета задолженность ответчика за декабрь 2022 г. уменьшилась на 383,64 руб.

В связи со сменой абонента и произведенным перерасчетом, истцом уточнены исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно содержанию Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: 

<

...> собственниками было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией (истцом) по предоставлению коммунальной услуги отопления с 01.01.2019.

 В соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) решения и протокол общего собрания собственников помещений в МКД являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия, в том числе в виде заключения договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.б ст. 157.2 Жилищного Кодекса РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между собственником помещения в МКД и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Установлено, что за период с 01.11. 2020 года по 25.12.2023 включительно истец оказал коммунальную услугу в виде отопления по адресу: 

<

...> на общую сумму 45823,88 руб.

Потребителем коммунальных услуг по указанному адресу по данным ООО «МосОблЕИРЦ» являлся ФИО2, умерший 12.03.2019.

После смерти ФИО2 Администрация городского округа Фрязино на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в порядке наследования по закону оформила в собственность городского округа Фрязино жилое помещение по указанному адресу, что подтверждается записью в ЕГРН от 07.04.2021 № 50:4460010207:40-50/158/2021-2.

Городской округ, приобретший в собственность выморочное имущество, отвечает по долгам наследодателя по правилам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, что также нашло свое отражение в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 210 ГК  РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию (отопление), газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из письменных пояснений истца, информация о смерти абонента ФИО2, бывшего собственника жилого помещения по адресу: 

<

...>, и о наследовании ответчиком указанного помещения поступила истцу лишь 17.01.2023 в письменном обращении о списании задолженности. 

О необходимости внесения изменений в лицевой счет в связи со сменой собственника указанного жилого помещения расчетный центр ООО «МосОблЕИРЦ», являющийся платежным агентом АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» также получил лишь 17.01.2023. До момента уведомления счета на оплату коммунальных услуг за просуживаемый период выставлялись умершему ФИО2

В этой связи доводы ответчика о незаключенности с истцом договора теплоснабжения и ненаправления ему счетов на оплату, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные факты не исключают обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за спорный период.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт оказания истцом услуг в спорный период в жилое помещение, принадлежащее ответчику, подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.11.2020 по 25.12.2023 в размере 45823,88 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Из совокупности указанных норм следует, что в АО "ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО" подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 70 процентов госпошлины в размере 323,40 руб., уплаченной по платежному поручению № 2439 от 30.10.2023.

Остальная часть государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2000 руб., подтвержденные платежным поручением № 3045 от 01.07.2022, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 150, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АО "ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО" от исковых требований и прекратить производство по делу в части взыскания с Администрации городского округа Фрязино в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), образовавшейся за период февраль 2020 года - октябрь 2023 года, в размере 15334 руб. 69 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Фрязино в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО»:

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 ноября 2020 года по 25 декабря 2023 года включительно в размере 45823,88 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить АО "ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО" из федерального бюджета Российской Федерации 70 процентов госпошлины в размере 323,40 руб. по платежному поручению № 2439 от 30.10.2023.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов