Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14892/2024

21 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

 

рассмотрев дело по иску:

истец: Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга" (195196, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Малая Охта, пр-кт. Малоохтинский, д. 86, литера А, помещ. 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" (196143, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 260 000 руб. 00 коп., 42 206 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 15.02.2024, 256 руб. 00 коп. почтовых расходов,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

установил:

Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 260 000 руб. 00 коп., 42 206 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 15.02.2024, 256 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Определением от 28.03.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражало против удовлетворения исковых требований, по причине того, что ответчик подлежал исключению из ассоциации в связи с длительной неуплатой членских взносов, также ссылалось на подписание искового заявления лицом, не имеющим на это полномочий, заявляло ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Между тем, мотивированных возражений относительно исковых требований, равно как и доказательств оплаты суммы задолженности, Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" не представило, в связи с чем ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон. 

16.04.2024 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части. 

Ответчиком на решение в виде резолютивной части от 16.04.2024 подана апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,   Между истцом и ответчиком был заключен договор о членстве в НП «Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга» № 2-2-06 от 19.02.2016 г., далее - Договор, согласно п. 6.2.1. которого Ответчик обязался оплачивать ежеквартально членские взносы в размере одной четверти от ежегодного членского взноса в соответствии с «Положением о членстве».

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

 В соответствие с пунктом 6.2.1 Договора членские взносы оплачиваются ежеквартально в размере одной четверти от ежегодного членского взноса в соответствии с «Положением о членстве». 

Пунктом 5.2 ст. 5 Положения о членстве установлены ежегодные членские взносы в размере 80 000 рублей для юридических лиц.

 В соответствии с п. 5.3 ст. 5 Положения членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15-го числа первого месяца квартала, в размере одной четверти от ежегодного членского взноса.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате членских взносов за 2021, 2022, 2023 годы и I квартал 2024 года, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 260 000 рублей, исходя из расчета: 20 000 рублей (четверть от ежегодного членского взноса в 2021 году) х 4 + 20 000 рублей (четверть от ежегодного членского взноса в 2022 году) х 4 + 20 000 рублей (четверть от ежегодного членского взноса в 2023 году) х 3   + 20 000 рублей (четверть от ежегодного членского взноса в 2024 г.) х 1.

15.01.2024 г. Истец направил Ответчику досудебную претензию, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, ответчик подлежал исключению из ассоциации в связи с длительным неисполнением обязательств по уплате членских взносов, в связи с чем должна была быть прекращена его обязанность по уплате членских взносов.

Между тем, следует из договора о членстве от 19.02.2016 № 2-2-06, членство в Партнерстве может быть прекращено либо путем добровольного выхода из Партнерства, либо в результате исключения из него (п. 7.1.1).

В соответствии с п. 7.1.4 Договора Исключение из членов Партнерства осуществляется по решению Президиума Партнерства.

На основании п. 7.1.7 Договора решение принимается простым большинством голосов членов Президиума Партнерства. Если не установлено иного, членство в Партнерстве прекращается с момента принятия решения.

Доказательств проведения голосования членов Президиума Партнерства по вопросу исключения ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» из POOP ЖКХ СПБ ответчиком не приводится, поэтому в силу п. п. 7.1.4, 7.1.7 Договора выход Ответчика из объединения Истца не может считаться осуществленным.

Довод Ответчика о неисполнении истцом обязательств по исключению ответчика из числа членов ассоциации опровергается .п. 6.2.4, 7.1.4 Договора, согласно которому возможность исключения из ассоциации члена, имеющего задолженность по оплате членских взносов, является правом ассоциации, а не обязанностью.

Учитывая вышеизложенное, следует признать правомерными требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 260 000 рублей. 

Истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 г. по 15.02.2024 в размере 42 206 руб. 86 коп.

Довод Ответчика о подписании доверенности представителя Истца неуполномоченным лицом ФИО1, не принимается судом.

Договор о членстве в НП «Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга» от 19.02.2016 № 2-2-06 подписан выдавшим доверенность от 20.08.2021 на имя ФИО2 ФИО1 и генеральным директором ответчика ФИО3

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, сведения о ФИО4 как о президенте Ассоциации внесены в ЕГРЮЛ 25.08.2023.

Смена руководителя общества в соответствии с протоколом не является обстоятельством, прекращающим действие доверенности представителя Истца от 30.08.2021 г., подписанной прежним руководителем Ассоциации на момент заключения договора, исполнение которого является предметом настоящего иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Истец также заявил о взыскании 256 руб. почтовых расходов на отправку досудебной претензии Ответчику ценным письмом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы на осмотр доказательств, а также иные расходы понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" (ИНН: 

<

***>) в пользу Ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 260 000 руб. 00 коп., 42 206 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 15.02.2024, 256 руб. 00 коп. почтовых расходов, 9 044 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.