АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-514/2021

г. Уфа

31 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2022

Полный текст решения изготовлен 31.01.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                           Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел дело по иску 1) Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – МВД по РБ, истец 1), 2) Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», истец 2) к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, ответчик);  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 (далее – МУП УИС, третье лицо 1), территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>; далее – Росимущество, третье лицо 2); о взыскании расходов по оплате потерь тепловой энергии в сетях в размере 2 225 267 руб. 45 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца 1: не явились, извещены; 

от истца 2: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.09.2022г., диплом, предъявлен паспорт; 

от третьего лица (МУП УИС): ФИО4, по доверенности от 30.08.2022г., диплом, предъявлен паспорт; 

от третьего лица (Росимущество): не явились, извещены;

МВД по РБ, ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФГКОУ ВО УЮИ МВД России о взыскании расходов по оплате потерь тепловой энергии в сетях в размере 1 048 973 руб. 65 коп.

Определением от 11.02.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражного суда Республики Башкортостан.

К участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий МУП УИС ФИО2, Росимущество.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором в удовлетворении иска просил отказать.

От ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» поступили возражения на отзыв.

В ходе рассмотрения дела от ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ поступило уточнение исковых требований, согласно которому просило взыскать расходы по оплате потерь тепловой энергии в сетях в размере 2 225 267 руб. 45 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом определениями от 28.07.2021, от 23.08.2021 у Администрации городского округа г. Уфы истребованы сведения о балансовой принадлежности трубопроводов, находящихся по адресу: 

<

...>.

В материалы  дела от УЗИО г. Уфы поступили ответы на запросы, в которых указало, что сети теплоснабжения к зданию по ул. Летчиков, д. 2 в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфы не значатся.

От Управления коммунального хозяйства и благоустройства поступил ответ, в котором указало,  что по адресу: 

<

...> находится теплотрасса, находящаяся на балансе МУП УИС, иной информацией Управление не располагает.

От Главного управления архитектуры и градостроительства поступило письмо, в котором указало, что документацией, подтверждающей балансовую принадлежность инженерных сетей и сооружений, не располагает.

В материалы дела от МУП УИС поступили письменные объяснения, в которых указало, что Приложением № 2 к договору № 430347 «Схема границ балансовой принадлежности между МУП УИС и ФГКОУ ВО УЮИ МВД России» границы балансовой принадлежности между ФГКОУ ВО УЮИ МВД России и ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» установлено, что наружные стены зданий, принадлежащих ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, являются границей балансовой принадлежности. МУП УИС пояснило, что также указаны границы балансовой принадлежности ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ. Третье лицо 1 указало, что ФГКОУ ВО УЮИ МВД России осуществляет плату за тепловую энергию по установленным приборам теплового учета, которые установлены на границе балансовой принадлежности. МУП УИС указало, что в оперативное управление ФГКОУ ВО УЮИ МВД России были переданы только сооружения (здания) Казарма 65, КПП, столовая, УЛК 123, а участки теплотрассы, по которым осуществляется подача теплоносителя к зданиям и сооружениям по адресу: 

<

...>, находятся на балансе МВД по РБ. В связи с этим потери тепла на указанных участках, а именно Казарма 65, КПП, столовая, УЖ 13 теплотрассы до зданий, должны компенсироваться ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» как организацией, являющейся балансодержателем участков теплотрассы по указанному адресу.

От МУП УИС поступили письменные пояснения, в которых указал, что за период с 01.01.2017 по 31.03.2021 начисления за потери тепловой энергии в сетях Абонента по адресу: ул. Летчиков, 2 производились на общую сумму в рублях с учетом НДС. Начисление платы за поданную (полученную) тепловую энергию в сетях до КПП, Казармы № 65, УЛК № 123, Столовой по адресу ул. Летчиков, 2 произведено согласно действующему  законодательству РФ и составляет 2 238 379 руб. 05 коп. с учетом НДС текущего периода.

От Росимущество поступил отзыв на иск, в котором указал, что  Распоряжением Территориального управления от 11.07.2014 04/01-238|/214 - 925 объекты, расположенные по адресу: 

<

...> (здание Тира, Казармы 112, сети теплоснабжения) закреплены на праве оперативного управления за МВД по РБ. Здание Казармы 65, КПП, Столовой, УЛК 123 закреплены на праве оперативного управления за УЮИ МВД России и МВД Республики Башкортостан. Третье лицо 2 указало, что в ст. 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию. Следовательно, обладатели права оперативного управления обязаны нести расходы на содержание общего имущества.

От сторон заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушаны представители ответчика, МУП УИС.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истцов 1, 2 и Росимущества в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей ответчика, МУП УИС, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» и МУП «УИС» заключен договор теплоснабжения от 01.10.2015 № 430219, по адресу: 

<

...>, по условиям которого МУП УИС осуществляет поставку тепловой энергии в здания и сооружения, принадлежащие на праве оперативного управления ФГКОУ ВО УЮИ МВД России и МВД по РБ.

Дополнительным соглашением в договор от 01.10.2015 № 430219 были внесены изменения, включены объекты, расположенные по адресу: 

<

...> (казарма 65, КПП, столовая, УЛК 123, тир, казарма 112).

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» заключены государственные контракты сМУП УИС от 04.09.2017 № 254, от 16.04.2018 № 88 об отпуске тепловойэнергии.

Проведенной ревизией финансово-хозяйственной деятельности МВД поРБ со стороны КРО МВД России, установлено, что в 2019 были выявлены нарушения в работе ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» в частностиосуществлялась оплата теплопотери в сетях, подающим тепловую энергию кобъектам недвижимости ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, а именно казарма 65, КПП, столовая, УЛК 123.

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» указало, что за поставку тепловой энергии в здания и сооружения, принадлежащие на праве оперативного управления ФГКОУ ВО УЮИ МВД России и МВД по РБ, ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» оплачено 61 603 974 руб. 88 коп.

В связи с тем, что участки теплотрассы, по которым осуществляется подачатеплоносителя к зданиям и сооружениям по адресу: 

<

...>,находятся на балансе МВД по РБ, потери тепла на указанных выше участкахтеплотрассы до зданий, компенсируются ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» какорганизацией, являющейся балансодержателем участков теплотрассы повышеуказанному адресу.

МВД по РБ  на праве оперативного управления принадлежат здания Тира, Казармы 112, сети теплоснабжения по адресу: 

<

...>.

Право оперативного управления зарегистрировано в Россреестре за № 02- 04/01-238/2014-925 от 11.07.2014 на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Следовательно, МВД по РБ, являясь собственником указанных объектов недвижимости Тира, Казармы 112, сетей теплоснабжения, в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Между тем, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 № 199 - р созданы федеральные казенные учреждения хозяйственного и сервисного обеспечения территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях, которым передана часть функций Министерства, а также функций территориальных органов МВД России.

Одной из целей деятельности ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» является организация эксплуатации и содержания недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД России, в том числе имущества, находящегося на балансе учреждений.

В силу данного распоряжения на ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» возложена в том числе функция по оплате коммунальных услуг в зданиях и помещениях, принадлежащих на праве оперативного управления МВД по РБ.

В соответствии с условиями договора от 01.10.2015 № 430219 ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на объекты потребителя, а потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию с соблюдением условий договора.

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» осуществлялась оплата потери тепловой энергии в сетях, подающих тепловую энергию к объектам, принадлежащим ФГКОУ ВО УЮИ МВД России. 

Расходы по оплате потерь в тепловых сетях составили 2 225 267 руб. 45 коп., что подтверждается справками о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплоснабжения, платежными поручениями, представленными в материалы дела.

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» указало, что в период с 01.01.2017 по 01.02.2021 ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» производило оплату потерь в тепловых сетях по объектам, принадлежащим ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, поскольку является балансодержателем теплосетей, в пользу МУП УИС, что является неосновательным обогащением ФГКОУ ВО УЮИ МВД России.

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» пояснило, что ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», действуя в интересах МВД по РБ, исполнило обязанности собственника сетейтеплоснабжения по адресу: 

<

...> произвело оплату услуг попоставке тепловой энергии по объектам которые принадлежат ФГКОУ ВО УЮИ МВД России. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» направило ФГКОУ ВО УЮИ МВД России претензию от 06.03.2019 № 5/5 – 731 (т. 1, л.д. 34) с требованием возместить расходы по оплате потерь тепловой энергии в сетях, а впоследствии обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Возражая относительно исковых требований ФГКОУ ВО УЮИ МВД России в отзыве на иск, указало, что приложением № 2 к договору № 430347 «Схема границ балансовой принадлежности между МУП УИС и ФГКОУ ВО УЮИ МВД России» границы балансовой принадлежности между ФГКОУ ВО УЮИ МВД России и ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» установлено, что наружные стены зданий, принадлежащих ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, являются границей балансовой принадлежности.

Ответчик пояснил, что также указаны границы балансовой принадлежности ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ».

Кроме того, ответчик указал, что согласно приложения № 2 к договору № 430347 теплосеть ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» в том числе проходит кобъектам ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», ГУП РБ Киностудия «Башкортостан», МАОУ УОШИ СПЛП г. Уфы и ГБОУ ВПО МГМУ Минздравсоцразвития России.

ФГКОУ ВО УЮИ МВД России  указало, что согласно Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 граница балансовой принадлежности - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплоснабжающих установок между владельцами по признаку собственности или владения на другом предусмотренном федеральными законамиоснованием.

ФГКОУ ВО УЮИ МВД России осуществляет плату за тепловую энергию поустановленным приборам теплового учета, которые установлены на границебалансовой принадлежности.

Кроме того, ответчик пояснил, что ФГКОУ ВО УЮИ МВД России проводило оплату теплоснабжения на основании заключенного абонентского договора № 430347, счета по которому также выставлялись теплоснабжающей организацией МУП УИС.

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» проводило оплату теплоснабжения на основании заключенного абонентского договора № 430219, счета по которому также выставлялись МУП УИС.

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» не оспаривает правильность начисления МУП УИС платы за теплоснабжение.

Ответчик указал, что ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, действует на основании Устава, утвержденного приказом МВД России от 25 июня 2015 г. № 709; согласно пунктам 2-5 Устава учредителем и собственником имущества Института является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство внутренних дел РоссийскойФедерации в установленном законодательством Российской Федерациипорядке. МВД России и иные федеральные органы исполнительной власти всоответствии с законодательством Российской Федерации осуществляютполномочия собственника в отношении федерального имущества,находящегося в оперативном управлении Института. МВД России вотношении Института является главным распорядителем средств федерального бюджета. Институт является юридическим лицом, находится введомственном подчинении МВД России и имеет организационно-правовую форму федерального государственного казенного учреждения (некоммерческой организации).

ФГКОУ ВО УЮИ МВД России пояснил, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №199-р «О создании федеральных казенных учреждений хозяйственного и сервисного обеспечения территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях» создан центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан

Согласно части 4 Распоряжения Правительства Российской Федерацииот 14 февраля 2012 г. № 199-р финансовое обеспечение расходныхобязательств Российской Федерации, связанных с реализацией настоящегораспоряжения, осуществить в пределах бюджетных ассигнований,предусмотренных в установленном порядке МВД России в федеральномбюджете на указанные цели.

Ответчик в отзыве указал, что ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» действует наосновании Устава, утвержденного приказом МВД России от 30 марта 2012 г.№ 286.

Согласно пунктам 17-19 Устава Учреждения, учредителем являетсяРоссийская Федерация. Собственником имущества Учреждения являетсяРоссийская Федерация. Учреждение является получателем средствфедерального бюджета. Учреждение заключает договоры, приобретаетимущественные и неимущественные права, несет обязанности, отсобственного имени выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии сзаконодательством Российской Федерации. Учреждение обеспечиваетисполнение своих обязательств в пределах доведенных до него лимитовбюджетных обязательств.

Таким образом, по мнению ответчика, главным распорядителем средств федерального бюджета ФГКОУ ВО УЮИ МВД России и ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» является МВД России.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФГКОУ ВО УЮИ МВД России просило отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав представленные доказательства в соответствии  со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно подпункту 11 пункта 21 Правил N 808 к договору теплоснабжения в обязательном порядке прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности.

При этом под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок (пункт 2 Правил N 808).

Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Из материалов следует, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 № 199 - р созданы федеральные казенные учреждения хозяйственного и сервисного обеспечения территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях, которым передана часть функций Министерства, а также функций территориальных органов МВД России.

Одной из целей деятельности ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» является организация эксплуатации и содержания недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД России, в том числе имущества, находящегося на балансе учреждений.

В силу данного распоряжения на ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» возложена в том числе функция по оплате коммунальных услуг в зданиях и помещениях, принадлежащих на праве оперативного управления МВД по РБ.

Как установлено судом,  действительно между ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» и МУП «УИС» заключен договор теплоснабжения от 01.10.2015 № 430219, по адресу: 

<

...>, по условиям которого МУП «УИС» осуществляет поставку тепловой энергии в здания и сооружения, принадлежащие на праве оперативного управления ФГКОУ ВО УЮИ МВД России и МВД по РБ.

Дополнительным соглашением в договор от 01.10.2015 № 430219 были внесены изменения, включены объекты, расположенные по адресу: 

<

...> (казарма 65, КПП, столовая, УЛК 123, тир, казарма 112).

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» заключены государственные контракты сМУП УИС от 04.09.2017 № 254, от 16.04.2018 № 88 об отпуске тепловойэнергии.

Доводы истца, что по причине отсутствия разграничения балансовой принадлежности теплосетей осуществлялась оплата теплопотери в сетях, подающих тепловую энергию к объектам недвижимости, принадлежащим  ФГКОУ ВО УЮИ МВД России, в результате чего последний обратился с требованием о взыскании стоимости потерь тепловой энергии, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела в силу следующего.  

В пункте 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения. 

Пунктом 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении установлено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, тепловые установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. 

Из изложенных норм следует вывод, что обязанность по компенсации тепловых потерь возложена на собственников или иных законных владельцев тепловых сетей.

Актом разграничения балансовой принадлежности между МУП «УИС» и ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» (приложение №2 по договору №430219) подтверждается, что тепловые сети принадлежат ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ».

В соответствии с выпиской ЕГРН от 25.08.2020, инвентарной карточкой учета нефинансовых активов №2002008485 по состоянию на 23.12.2020  МВД по РБ является собственником сооружения (сети теплоснабжения – 626 м), литер ХШ – 

<

...> рядом с домом 2. 

Судом определениями от 28.07.2021, от 23.08.2021 у Администрации городского округа г. Уфы истребованы сведения о балансовой принадлежности трубопроводов, находящихся по адресу: 

<

...>.

В материалы  дела от УЗИО г. Уфы поступили ответы на запросы, в которых указало, что сети теплоснабжения к зданию по ул. Летчиков, д. 2 в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфы не значатся.

От Управления коммунального хозяйства и благоустройства поступил ответ, в котором указало,  что по адресу: 

<

...> находится теплотрасса, находящаяся на балансе МУП УИС, иной информацией Управление не располагает.

От Главного управления архитектуры и градостроительства поступило письмо, в котором указало, что документацией, подтверждающей балансовую принадлежность инженерных сетей и сооружений, не располагает.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик в исковой период являлся владельцем тепловой трассы (в частности МВД по РБ не оспаривал принадлежность тепловой трассы последнему),  то у суда отсутствуют основания возлагать на данное лицо обязанность по оплате возникших потерь, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания их стоимости с ФГКОУ ВО УЮИ МВД России.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 следует, что у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                      А.А. Исхакова