62/2020-418(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное) 

г. Новосибирск Дело № А45-32660/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года 

Решение изготовлено в полном объеме 09 января 2020 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой  А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Салют"  (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Сэлви" (ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  предоставленных на условиях займа в размере 80 880 805,72 руб.,  неосновательного обогащения в размере 2 200 411,87 руб.,  

третьи лица – ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5,  

при участии представителя ООО "Салют" ФИО6  (доверенность от 01.10.2019),  

установил:

Арбитражным судом Новосибирской области принято решение по  делу № А45-32660/2019 от 15.11.2019, иск удовлетворен.  

При принятии решения судом не в полном объеме разрешен вопрос о  распределении судебных расходов – истцу не возмещены судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.  

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие  ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и  времени судебного заседания.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

По общему правилу, лицо, требующее возмещение расходов на оплату  услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона  вправе доказать их чрезмерность.  

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в  размере 200 000 руб., оплачена также государственная пошлина по  заявлению о принятии мер обеспечения иска в сумме 3 000 руб.  

Решением по делу, принятым в пользу истца в полном объеме, истцу  возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  103 000 руб., следовательно, взысканию с ответчика, как со стороны,  проигравшей спор, в пользу истца подлежит 100 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сэлви"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Салют" (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 100 000 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья А.Г. Хлопова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 3:16:17

Кому выдана Хлопова Анна Григорьевна