Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88922/2018

18 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО +"" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/В/307, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" (адрес:  Россия 124460, г ЗЕЛЕНОГРАД, 

<

...>/IV КОМ 4, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 2 576 563 руб. 00 коп.

 

при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, 

 

установил:

ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО +» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" о взыскании 2 576 563 руб. 00 коп., составляющих 2 167 000 руб. 00 коп. задолженности и 409 563 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №2П/17 от 27.02.17 в соответствии с условиями которого истец - исполнитель обязался выполнить работу по предпроектным проработкам на предмет возможности переоборудования стоечного судна (плавучего причала типа ПЖ-61) с установкой одноярусной надстройки в соответствии с Правилами РРР 2015 г. на класс Р1,2.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ составляет 2 167 000,00 рублей. 

Оплата выполненных работ производится в течение 5-ти банковских дней с даты сдачи-приемки работ - не позднее 07.11.2017г.

В соответствии с условиями договора №2П/17 от 27.02.17 Истец выполнил и передал результат работ Ответчику 31.10.2017г., что подтверждается накладной приема-передачи документации, и актом №54 Пр от 31.10.2017г. Указанные работы приняты без замечаний к качеству и комплекту переданной документации.

В соответствии с п.4.5 договора ответчику начислена неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 0,1% за каждый день просрочки по состоянию на 15.05.18 в сумме 409 563 руб. 08 коп.

Заявление ответчика о фальсификации доказательств проверено судом и признано необоснованным. Ходатайство ответчика о назначении судебной технической экспертизы документов для определения соответствия фактической даты выполнения в них подписи от имени генерального директора ФИО2 и проставления оттиска печати ООО "СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ", дате составления, указанной в документах, отклонено судом, так как все документы составлены в 2017 году подписаны генеральным директором ответчика ФИО3 и скреплены печатью. С момента подписания ответчиком акта приемки выполненных работ №54 Пр от 31.10.2017г. претензий в адрес истца не поступало. Доводы ответчика о том, что договор подряда был подписан в качестве гарантии исполнения возврата займа между генеральными директорами сторон как физическими лицами является надуманным и стороной истца не подтвержден. 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО +" 2 576 563 руб. 00 коп., из них: 2 167 000 руб. 00 коп. задолженности и 409 563 руб. 00 коп. неустойки, а также 35 882 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.