АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3489/2019

город Саранск19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 

к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» 

о взыскании  по договору №27-0907 от 31.12.2008 задолженности за январь 2019 года в сумме 4155540 рублей 37 копеек, пени за период с 21.02.2019 по 09.04.2019 в сумме 115076 рублей 50 копеек, а также по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №Д/16-336 от 08.08.2016,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о взыскании задолженности по договору №27-0907 оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2008 за январь 2019 года в сумме 4155540 рублей 37 копеек, пени за период с 21.02.2019 по 09.04.2019 в сумме 118912 рублей 38 копеек, а также по день фактической оплаты долга. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования в части, просил взыскать с ответчика пени за период с 21.02.2019 по 09.04.2019 в сумме 115076 рублей 50 копеек, а также по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вынесения судебного акта по существу спора истец вправе отказаться от исковых требований полностью (или в части), уточнить (уменьшить) заявленные исковые требования.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что 31.12.2008 между сторонами спора заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №27-0907, в соответствии с которым ОАО «МРСК Волги» (прежнее наименование истца до изменения им организационно-правовой формы) (исполнитель) обязалось оказать МП г.о. Саранск «Горсвет»  (заказчику) услуги по передаче электрической энергии до электрической сети заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. 

Порядок оплаты услуг определен в разделе 4 договора. Расчетным периодом является календарный месяц. 

Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии (мощности) в следующем порядке: не позднее 15 числа расчетного периода – 50% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, согласно Приложению 4; окончательный расчет за расчетный период производится включительно по 28 число месяца следующего за расчетным на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, выставленного исполнителем в адрес заказчика (с учетом дополнительного соглашения №13 от 30.12.2011).

Согласно акту об оказании услуг №13/ПЭ/01.2019/00023 от 31.01.2019 истец оказал в январе 2019 года ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 4155540 рублей 37 копеек. 

Несвоевременная оплата ответчиком оказанных по договору №27-0907 от 31.12.2008 услуг по передаче электрической энергии, а также отсутствие ответа на претензию от 26.02.2019, послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, части 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861) на ответчике, которому оказаны услуги по передаче электрической энергии, лежит обязанность оплатить эти услуги на условиях договора.

Поскольку ответчик доказательства оплаты долга в сумме 4155540 рублей 37 копеек не представил, данная задолженность подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (вступили в силу 05.12.2015) в п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

На основании вышеизложенного истец правомерно начислил пени, предусмотренные статье 26 Закона об электроэнергетике.

Пени рассчитаны с 21.02.2019 по 09.04.2019 по ставке рефинансирования ЦБ России 7,5% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Судом расчет пени проверен, признан обоснованным. 

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 115076 рублей 50 копеек, а также по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика в сумме 44353 рублей. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 19 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 29.11.2002) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 29.06.2007) задолженность в сумме 4155540 рублей 37 копеек, пени в сумме 115076 рублей 50 копеек, а также пени, начисленные на долг в сумме 4155540 рублей 37 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты долга, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44353 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 29.06.2007) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 рублей, уплаченную по платёжному поручению №2730 от 10.04.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина