АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18657/2020

г. Ставрополь

19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Агро-Техник», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного  управляющего ФИО2, г. Мытищи, к обществу с ограниченной  ответственностью «Azer Turk LTD», Республика Азербайджан, с. Ашагы Нохулды, ИНН  

<

***>,  

о взыскании основного долга, пени. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШ ИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Мытищи, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Azer Turk LTD», Республика  Азербайджан, с. Ашагы Нохулды, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агро-Техник», г. Москва, ОГРН 

<

***>, 466 950,43 долларов  США, в том числе:  

- 273 390,18 долларов США основного долга по контракту от 23.04.2013 № 20/2013; - 193 560,25 долларов США пени за период с 01.01.2019 по 08.12.2020. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Azer Turk LTD», Республика  Азербайджан, с. Ашагы Нохулды, ИНН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 196 357 рублей.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова