Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск  «05» апреля 2023 г. Дело № А75-11478/2021  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Алиш О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ягубцевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Челябинск,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации 628126, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Октябрьский, пгт. Приобье, ул. Одесская,  д. 27, кв. 2) заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества гражданина, без участия представителей,  

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 27.08.2021 признано обоснованным заявление должника о признании его  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства –  реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член  саморегулируемой организации Ассоциации ведущих арбитражных управляющих  «Достояние» ФИО2.  

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) и введении реструктуризации его долгов опубликованы в  газете «Коммерсантъ» от 11.09.2021 № 164 (7126).  

Определением от 08.06.2022 суд утвердил план реструктуризации долгов  гражданина до 11.01.2025.  

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 01.12.2022  (система «Мой арбитр» 30.11.2022) поступило ходатайство должника о переходе в  процедуру реализации имущества.  

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 09.01.2023. 

От финансового управляющего поступил отзыв без возражений по заявленному  ходатайству, в котором последний указывает на неплатежеспособность должника и  наличии признаков несостоятельности (банкротстве) гражданина.  

Определением суда от 10.01.2023 судебное заседание отложено на 22.02.2023. 

Должнику и финансовому управляющему предложено представить  дополнительные документы и сведения.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили  дополнения к ранее направленному ходатайству.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей  не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Согласно сведениям должника, у заявителя имеется кредиторская задолженность в  размере 2 163 167,54 руб.  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами.  

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть  исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их  исполнения.  

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда,  причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им  выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов  интеллектуальной собственности, отсутствует.  

Индивидуальным предпринимателем должник не является (справка от 02.07.2021). 

Согласно копии трудовой книжки должник осуществляет трудовую деятельность в  ООО «Газпром трансгаз Югорск».  

Из представленного финансовым управляющим отзыва следует, что за 2022 год (10  месяцев) среднемесячный доход должника составил 74 511,92 руб.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника дебиторской  задолженности материалы дела не содержат.  

В собственности у должника имеется жилое помещение и земельный участок, а  также маломерное судно.  

Должник состоит в браке с 09.07.1993. Несовершеннолетних детей на иждивении  не имеет.  

Исходя из отзыва финансового управляющего с августа месяца ФИО1  находится на «больничном». В последствии, вынесено решение о госпитализации в  травматологическое отделение.  

Соответственно данные обстоятельства повлияли на доход должника  ФИО1 в сторону его уменьшения, данный факт подтверждается справкой о  доходах.  

С учетом вышеизложенного, а также увеличения прожиточного минимума  согласно постановления Правительства ХМАО – Югры «Об установлении величины  прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим  группам населения в ХМАО – Югре 2 величина прожиточного минимума по ХМАО –  

Югре на 2022 год» от 03.06.2022 № 250-п (для трудоспособного населения - 20302 рублей)  не представляется возможным осуществление своевременно и в полном объеме оплат  конкурсным кредиторам согласно утвержденного плана реструктуризации долгов  ФИО1  

При указанных обстоятельствах, ФИО1 не отвечает признакам  платежеспособности и не в состоянии погасить имеющеюся задолженность в течение 34  месяцев или 2 лет 10 месяцев.  

Таким образом, в силу указанных норм права имеются все признаки банкротства  гражданина должника.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не  содержат.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у  должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве).  

В связи с изложенными обстоятельствами финансовый управляющий просит  признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина.  

Изучив материалы дела, представленный отчет и ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и введения в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из  следующего.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи  32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования  несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота  является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве  арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае  неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии  соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа,  требования которых включены в указанный план.  

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения  гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом  в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный  кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и  требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного  кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов  гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или  

уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов  гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.  

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд,  рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если  имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац  третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5  статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина  судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании  гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник  прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность  превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых  поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом,  у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).  

Должник самостоятельно обратился в арбитражный суд с ходатайством о переходе  в процедуру реализации имущества в связи с невозможностью исполнения плана  реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.23 Закона о  банкротстве.  

Как следует, из ходатайства должника и отзыва финансового управляющего, план  реструктуризации долгов гражданина, утвержденный судом, не исполняется.  

Материалами дела подтверждается нарушение графика, порядка и условий  погашения задолженности, определенных планом реструктуризации. Данное  обстоятельство должником не оспаривается.  

Заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта  1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего,  арбитражного суда не направлялось.  

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа  следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется  возможным.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации  долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении  должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Собрание кредиторов от 17.02.2023 признано несостоявшимся. 

В этой связи арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом  должника ФИО2 как лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина.  

Кроме того суд разъясняет, что по смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1  статьи 203, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 2139 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий  при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе  запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и  органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур  банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии  с требованиями, установленными федеральными законами (пунктом 10 статьи 2139 Закона  о банкротстве).  

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен,  фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших  супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на  него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов  гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска  его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения  требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому  (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже  представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 2139 Закона о  банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного  реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом  от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 132 Федерального  закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый  перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу  которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения,  содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный  перечень не включен.  

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2021 № 1 указано, что  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в  резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве  гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом  соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки  (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Челябинск,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации 628126, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Октябрьский, пгт. Приобье, ул. Одесская,  

д. 27, кв. 2) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить члена  саморегулируемой организации Ассоциации ведущих арбитражных управляющих  «Достояние» ФИО2.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на  основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры  банкротства в отношении физического лица - должника в целях исполнения обязанностей,  возложенных на него Законом № 127-ФЗ.  

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить  финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в  отношении иждивенцев и семейного положения должника, в случае обращения  финансового управляющего, а именно:  

- о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); - о государственной регистрации отцовства; 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина  и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств  на 05 октября 2023 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 2137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению  надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры  реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней  до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:  

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов;  

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов;  

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина  и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе  с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;  

- отчет об использовании денежных средств должника; - заключение о финансовом состоянии должника; 

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства;  

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;  

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления  вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.  

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание  на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно  изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе  процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в  обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:  

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.),  ответы на данные запросы;  

- сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество  совместно нажитым);  

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении  должника;  

- сведения по недвижимому имуществу (правоустанавливающие документы);  

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего,  положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору),  должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы  относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и  освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений  – представить данные возражения суду).  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если  иное не установлено настоящим Кодексом.  

Судья О.В. Алиш 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 9:01:00

Кому выдана Алиш Олеся Васильевна