АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-16570/2017

г. Краснодар

2 августа 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Тамахина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Югмонтажстрой» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) о взыскании 127 183,93 руб.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Югмонтажстрой» о взыскании 114 852,34 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2016 по март 2017 по договору энергоснабжения № 9 от 18.01.2011, 2 556,31 руб. пени за период с 20.09.2016 по 31.03.2017, а также 4 522 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

От АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» поступило ходатайство с порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований, согласно которому просило взыскать с ответчика 114 852,34 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2016 по март 2017 по договору энергоснабжения № 9 от 18.01.2011, 12 331,59 руб. пени за период с 20.09.2016 по 31.05.2017, а также 4 522 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

07.07.2017г. вынесена резолютивная часть решения, согласно которой требования истца удовлетворены частично.

11.07.2017г. поступило заявление о составлении мотивировочного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

О рассмотрении спора стороны уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.

Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами подписан договор энергоснабжения от 18.01.2011 № 9, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией ответчика (потребителя), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 указанного договора, расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца). 

Согласно пункту 4.2 договора расчеты за электроэнергию (мощность) производятся по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены согласно действующих на момент оплаты федеральных законов и иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленным договором. Оплата производится платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом, платежными требованиями без акцепта, наличными в кассу гарантирующего поставщика:

до 10 числа расчетного месяца в размере 30% договорной величины электропотребления;

до 25 числа расчетного месяца в размере 40% договорной величины электропотребления.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5 договора).

Согласно акту об отпуске электроэнергии от 30.11.2016 №40452/26/3 и счет-фактуре от 30.11.2016 №40452/26/3 в ноябре месяце ответчик потребил электроэнергии в объеме 5 798 кВтч на общую сумму 42 563,63 рублей.

Согласно акту об отпуске электроэнергии от 31.12.2016 №44330/26/3 и счет-фактуре от 31.12.2016 №40452/26/3 в декабре месяце ответчик потребил электроэнергии в объеме 2 876 кВтч на общую сумму 21 150,37 рублей. 

Согласно акту об отпуске электроэнергии от 31.01.2017 №2816/26/3 и счет-фактуре от 31.01.2017 №2816/26/3 в январе месяце ответчик потребил электроэнергии в объеме 2 823 кВтч на общую сумму 19190,03 рублей. 

Согласно акту об отпуске электроэнергии от 28.02.2017 №6878/26/3 и счет-фактуре от 28.02.2017 №6878/26/3 в феврале месяце ответчик потребил электроэнергии в объеме 2 326 кВтч на общую сумму 18 253,22 рублей. 

Согласно акту об отпуске электроэнергии от 31.03.2017 №10929/26/3 и счет-фактуре от 31.03.2017 №10929/26/3 в марте месяце ответчик потребил электроэнергии в объеме 2 140 кВтч на общую сумму 14 817,77 рублей. 

В результате частичной оплаты за потреблённую электроэнергию за период с ноября 2016 по март 2017 задолженность ответчика составила 114 852,34 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате в полном объеме поставленной электроэнергии за период с ноября 2016 по март 2017 на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере  114 852,34 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по 1/130 ключевой ставки за период с 20.09.2016 по 31.05.2017 в размере 12 331,59 руб.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.1 договора  стороны согласовали, что сторона не исполнившая  или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством.  

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом, представленный расчет пени проверен и признан арифметически и методологически неверным, поскольку истцом неверно применена ставка рефинансирования, действующая на день вынесения решения суда.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), разъяснено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с информацией Банка России от 16.06.2017 ключевая ставка снижена до 9% годовых.

Согласно произведенному перерасчету, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения суда (9%), пеня за период с 20.09.2016 по 31.05.2017  составила 11 988,03 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Югмонтажстрой» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) 114 852,34 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2016 г. по март 2017 г. по договору энергоснабжения № 9 от 18.01.2011, 11 988,03 руб. пени за период с 20.09.2016 по 31.05.2017 и 4 508,99 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

         В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Югмонтажстрой» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в доход федерального бюджета 293 руб. государственной пошлины. 

        Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

        Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                   А.В. Тамахин