Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21881/2023

27 марта 2025 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), в отсутствие явки участвующих в деле лиц,  

установил:

акционерное общество «Югра-экология» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 86», введение процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего, с прилагаемыми к заявлению документами.  

Определением суда от 09.12.2024 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца.  

Временным управляющим утвержден ФИО1 (353500, Краснодарский Край, Город Темрюк, а/я 22).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» от 07.12.2024.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 27 марта 2025 года на 09 часов 00 минут.  

В суд через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и переходе к конкурсному производству.  

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проверки признаки преднамеренного банкротства выявлены, выявлено отсутствие оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника, выявлены сделки, подлежащие оспариванию в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Временным управляющим 14.03.2025 проведено собрание кредиторов должника. Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет временного управляющего. 

2. Образование комитета кредиторов. 2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.  

2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 3. Избрание представителя собрания кредиторов. 

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.  

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.  

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Сведения о принятых решениях на собрании кредиторов: 1. Не принимать отчет временного управляющего.  

2. Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек, Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решение по которым предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО2, ФИО3, ФИО4  

3. Представителя собрания кредиторов не избирать 4. Обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; 

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Прогресс 86" банкротом и об открытии конкурсного производства;  

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять  

7. Избрать конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза "Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...>, литер Е); регистрационный номер в реестр арбитражных управляющих № 15794)..  

От саморегулируемой организацией поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  

Участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.  

В суд от временного управляющего поступил отчет временного управляющего; 

протокол собрания кредиторов; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.  

Временный управляющий в отчете указал, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.  

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Из протокола собрания кредиторов от 01.04.2024 следует, что собрание кредиторов правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.  

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.  

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Решением по седьмому вопросу повестки является избрать конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза "Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...>, литер Е); регистрационный номер в реестр арбитражных управляющих № 15794)..  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, определяется судом на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ –  

Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) утвердить ФИО5 (109240, Москва, ул. Земляной Вал, д. 52 кв. 35) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 29 сентября 2025 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 505, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-23.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Судья Ю.В. Кашляева