Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84658/25-48-976

18 июля 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2025 года

Полный текст изготовлен 18 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕДЬМАЯ ТАКСОМОТОРНАЯ РОЩА" (119415, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 41, ЭТАЖ/Ч.КОМ. 5/5.19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2021, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, МОСКВА ГОРОД, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

Об обязании исполнить договор № Ю8-23-302-175206(239305) от 28.08.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и наложении судебной неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Судом отклонено заявление о привлечении третьего лица.

Истец представил проект решения, который в соответствии с Инструкцией по делопроизводству ВС РФ может быть использован судом полностью или в части.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Как из следует из материалов дела, 17.08.2023 заявитель обратился в сетевую организацию с заявкой на осуществление технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: 140081, Московская область, Ленинский р-н, д. Андреевское, кадастровый номер 50:21:0060204:947, максимальной мощностью 150 кВт.

22.08.2023 посредством личного кабинета Заявителя со стороны Сетевой организации были направлены Типовые условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже (далее – Типовые условия договора), а также Технические условия (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 и до 150 кВт включительно по уровню напряжения 0,4 кВ и ниже) (далее – Технические условия).

В соответствии с п. 1.4. Типовых условий Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления оплаты на счет Сетевой организации.

Заявитель произвел оплату выставленного счета 28.08.2023, что подтверждается платежным поручением № 52.

Таким образом, 28.08.2023 между Сетевой организацией и Заявителем был заключен договор № Ю8-23-302-175206(239305) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 140081, Московская область, Ленинский р-н, д. Андреевское, кадастровый номер 50:21:0060204:947, максимальной мощностью 150 кВт (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.9. Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению содержится в технических условиях.

18.01.2024 между Заявителем и Сетевой организацией заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору, которым были внесены изменения в п. 13 Технических условий № Ю8-23-302-175206(239305), в связи с чем сторонами было установлено, что выполнение мероприятий по технологическому присоединению осуществляется в срок до 15.07.2024. 

В соответствии с п. 10 Технических условий № Ю8-23-302-175206(239305) в редакции Дополнительного соглашения № 2, Сетевая организация осуществляет:

10.1. Мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» за счет средств платы за технологическое присоединение и необходимые для осуществления технологического присоединения:

10.1.1. Строительство двух КЛ-10 кВ (с благоустройством) в траншее, многожильных с бумажной изоляцией сечением кабеля АСБ-10 3х240 в разрез КЛ10 кВ от КТП-496 до КТП-671 ф.205 с РТП-20 от ПС 110/10 кВ Молоково (№ 755) в направлении земельного участка заявителя ориентировочной общей протяженностью 20 м, точную длину трассы определить проектом;

10.1.2. Строительство однотрансформаторной подстанции КТП-10/0,4 кВ проходного типа мощностью 160 кВА, 1 шт. Размещение КТП выполнить вне границ земельного участка заявителя;

10.1.3. Строительство одной КЛ-0,4 кВ (с благоустройством) в траншее, многожильной с резиновой или пластмассовой изоляцией сечением 120 мм? от РУ0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ до участка заявителя ориентировочной протяженностью 20 м, точную длину трассы определить проектом;

10.1.4. Установка распределительного пункта 0,4 кВ номинальным током от 100 до 250 А (РЩ-0,4 кВ) - 1 шт. на границе участка заявителя, точные параметры оборудования и место установки определить проектом;

10.1.5. Мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» по установке комплекса оборудования, обеспечивающего возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности, в т.ч. с устройствами защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности – автоматическим выключателем 1 шт. на ток 250 А, коммутационным аппаратом 1 шт.

10.2. Мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» за счет средств инвестиционной составляющей тарифа на передачу электроэнергии и необходимые для осуществления технологического присоединения:

10.2.1. Установка одной линейной ячейки в РУ-10 кВ ПС-110/10/6 кВ Лыткарино № 174.

10.3. Мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» по обеспечению учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов:

10.3.1. Установка измерительного комплекса в шкафу с прокладкой цепей по опоре, средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) трехфазный полукосвенного включения ПУ с GSM модемом, поддерживающий однотарифный учет в целом за расчетный период, 1 шт. Точные параметры, место установки и конструктивное исполнение измерительного комплекса определить в соответствии с утвержденными ПАО «Россети Московский регион» типовыми техническими решениями.

Направленная в адрес Сетевой организации претензия с требованиями о выполнении обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения и осуществления технологического присоединение объекта оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 13 указанной нормы права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту. Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Из фактических обстоятельств дела следует, что истец неоднократно обращался письменно к ответчику с вопрос о подключении и предоставлении информации о ходе работ.

Истцом в материалы дела представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению истца до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 108 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к 5 услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям'' исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств (объектов) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, осуществляется обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению. 

Доказательств невозможности осуществить технологическое присоединение ответчиком не представлено.

При таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении данного требования истца об обязании течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, у суда не имеется.

Возражения ответчика отклоняются судом, как необоснованные.

Истцом заявлено ходатайство о присуждении взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта путем взыскания с ответчика денежных средств в размере 15 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. 

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 Постановления №7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). При этом размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления №7).

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, ходатайство истца подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца 15 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки неисполнения судебного акта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь   ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме обязательства по Договору № Ю8-23-302-175206(239305) об осуществлении технологического присоединения, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «СТР», расположенных по адресу: 140081, Московская область, Ленинский р-н, д. Андреевское, кадастровый номер 50:21:0060204:947, максимальной мощностью 150 кВт.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная с 31 календарного  дня с даты вступления решения в законную силу, взыскать с  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕДЬМАЯ ТАКСОМОТОРНАЯ РОЩА" судебную неустойку в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. за каждый день просрочки  до дня  фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕДЬМАЯ ТАКСОМОТОРНАЯ РОЩА" 50 000 (пятьдесят) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.