1170/2018-33920(2) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4669/2018

г. Благовещенск

28 июня 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 28.06.2018. Резолютивная часть решения объявлена  27.06.2018.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В.Китаева,  арбитражных заседателей: ---  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Бамтрансвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Амурский цементный завод» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 3 838 409,89 руб.  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен з/п № 72464 и з/п № 72465; от ответчика: не явился, судебный акт выдан на руки 07.06.2018. установил: 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Бамтрансвзрывпром» (далее - истец) с исковым заявлением обществу с ограниченной  ответственностью «Амурский цементный завод» (далее - ответчик) о взыскании основного  долга в размере 3 686 554 руб., процентов в размере 151 854,89 руб.  

 Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору подряда № 6П/17 от 30.03.2017 в части оплаты выполненных истцом работ.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)  

используйте секретный код: 

 От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя;  истец на иске настаивал.  

 Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил. 

 Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:  

 Как следует из материалов дела 30.03.2017 между АО «Бамтрансвзрывпром» и ООО  «Амурский цементный завод» был заключен договор подряда № 6П/17 на производство  буровзрывных работ на карьере юго-восточного участка Чагоянского месторождения  известняков (далее -договор подряда).  

В рамках вышеуказанного договора АО «Бамтрансвзрывпром» выполнило работы в  общем объеме 36 430 куб.м. на сумму 5 785 200 руб., что подтверждается следующим  подписанными сторонами актами КС-2, КС-3:  

- от 11.05.2017г. на сумму 2 617 896,00 руб., - от 12.10.2017г. на сумму 2 211 384,00 руб., - от 28.12.2017г. на сумму 955 920,00 руб. 

Согласно п. 5.5 Договора оплата выполненных работ должна быть произведена в срок  не позднее 30 календарных дней с момента подписания форм КС-2, КС-3. Таким образом,  срок оплаты выполненных работ истек:  

- 10.06.2017г. по акту выполненных работ от 11.05.2017г.,  - 11.11.2017г. по акту выполненных работ от 12.10.2017г.,  - 27.01.2017г. по акту выполненных работ от 28.12.2017г.  

Однако до настоящего времени выполненные работы заказчиком ООО «Амурский  цементный завод» не оплачены.  

В результате произведенных сторонами зачетов встречных требований на общую сумму  1 598 646,00 руб. (что подтверждается подписанными актами), а также перечисления  денежных средств в размере 500 000,00 руб. 9что подтверждается платежным поручением №  511 от 28.12.2017) задолженность ООО «Амурский цементный завод» перед АО «БТВП»  составляет 3 686 554,00 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки  взаимных расчетов по состоянию на 15.02.2018г.  

10.04.2018 г. Истец направил в адрес Ответчика письмо (претензию) № 216 с просьбой  исполнить обязательства по оплате выполненных по договору работ, которое было получено  Ответчиком согласно карточки почтового уведомления 20.04.2018г.  

Вместе с тем ответ на данное письмо получен не был, денежные средства на расчетный  АО «Бамтрансвзрывпром» также не поступили.  

 Отношения сторон по заключенному сторонами договору регулируются нормами главы  37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - общие положения о  подряде.  

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, как того требует ст. 310 ГК РФ, и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

С учетом данной нормы права общая сумма процентов за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 25.05.2018г. составляет 151 854,89 руб., расчет  проверен и признан верным.  

 Государственная пошлина по делу в силу п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 и ст. 333.40   Налогового кодекса Российской Федерации составляет 42 192 руб., расходы по уплате  которой следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский цементный завод»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Бамтрансвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  выполненные работы в размере 3 686 554 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 13.06.2017 по 25.05.2018 в размере 151 854, 89 руб., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 42 192 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. 

Судья В.В. Китаев