АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

г. Владимир                                                                Дело № А11-726/2016

24.07.2017

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2017

Полный текст решения изготовлен 24.07.2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                       Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Райтер-Рожковой О.Э., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А11-726/2016 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, Собинский район (ОГРНИП 304333514700042)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,                      г. Собинка (ОГРНИП 311333524500019)

об обязании подписать договор от 22.12.2015 в редакции протокола разногласий,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (600023, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                                          ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.02.2017 (сроком до 31.12.2017);

 от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – индивидуальный предприниматель ФИО1, Владимирская область, Собинский район (далее –                     ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Собинка (далее – ИП ФИО2) об обязании подписать договор на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в редакции протокола разногласий от 29.12.2015, предложенного истцом. 

В частности, истец в дополнении к исковому заявлению от 03.10.2016 просил:

- исключить из пункта 1.1 договора текст: "а также билетно-кассового обслуживания"; 

- пункты 2.4.4, 2.4.5, 2.4.8, 2.4.9, а также пункты 3.2, 3.4 договора исключить полностью;

- пункт 3.1 договора изложить в следующей редакции: "установить фиксированный платеж в размере 10 000 руб. в месяц. Оплата производится по окончании месяца в течении 3 рабочих дней". 

- из пункта 3.1 договора исключить следующее: "5 % от суммы реализации месячных и социальных проездных билетов на пригородные маршруты (без НДС)";

- пункт 3.6 договора изложить в следующей редакции: "Перевозчик имеет право в одностороннем порядке уменьшить сумму фиксированного платежа на 50 %, если сотрудники автовокзала будут отправлять пассажиров на альтернативные виды транспорта (такси, нелегальные перевозчики), создавая при этом недобросовестную конкуренцию. А также в случаях, если вышеперечисленные транспортные средства подъезжают к посадочному перрону или в места не отведенных для работы данных машин. Со свое стороны перевозчик предоставляет  на автовокзал фото-видео фиксацию данных случаев нарушений. При повторном случае нарушения перевозчик снижает оплату фиксированного платежа на 75 %, предупредив письменно автовокзал за 10 рабочих дней". 

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 27.12.2016 уточнил исковые требования и просил обязать ответчика подписать договор на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в редакции протокола разногласий от 29.12.2015, предложенного истцом, а также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб.

Определением от 04.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации владимирской области, г. Владимир. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А11-726/2016 рассмотрен в его отсутствие.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2017 в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 отказано. 

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о редакции спорных пунктов договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015              № 5П. 

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если: 

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

На основании указанной нормы суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения о том, в какой редакции изложить спорные пункты договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П. 

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять пункт 1.1 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "по настоящему договору автовокзал обязуется оказывать перевозчику услуги в сфере организации обслуживания пассажиров, перевозимых перевозчиком на маршрутах и по расписанию, указанных в паспорте маршрута (при осуществлении перевозок между субъектами РФ), либо согласованных в договоре с Департаментом транспорта и дорожного хозяйства (на междугородных и пригородных межмуниципальных маршрутах) или в договоре с органом местного самоуправления муниципального образования Владимирской области (на пригородных внутримуниципальных маршрутах), а именно услуги по организации перевозок пассажиров (предоставление зала ожидания, необходимой информации и расписания рейсов, создание условий для отдыха водителей перевозчика, площадки для отстоя и разворота автобусов), оказание услуг диспетчерского обслуживания, а также билетно-кассового обслуживания, а перевозчик обязуется оплатить эти услуги".

Принять пункт 2.4.4 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "своевременно производить текущую продажу билетов на проезд и провоз подлежащего оплате багажа по маршрутам, обслуживаемым перевозчиком, согласно расписанию и предоставленных автовокзалу таблиц стоимости проезда".

Принять пункт 2.4.5 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "организовывать расчеты с пассажирами, сбор денежной выручки и перечисление денежной выручки на расчетный счет перевозчика, за исключением сумм, причитающихся автовокзалу согласно разделу 3 настоящего договора".

Принять пункт 2.4.8 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "выдавать пассажирам, перевозимым перевозчиком, в соответствии пунктом 2.2.4 нулевые и льготные билеты, при условии предъявления пассажиром в кассу автовокзала предусмотренных законодательством документов, удостоверяющих право соответственно на бесплатный и льготный проезд".

Принять пункт 2.4.9 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "обеспечить посадку пассажиров посадчиками согласно посадочной ведомости, после чего ведомости передаются кондуктору или водителю маршрута".

Принять пункт 3.1 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "стоимость услуг автовокзала, оказанных по настоящему договору устанавливается в следующих размерах:

- 5 % от суммы реализации билетов за проезд пассажиров на пригородные маршруты, согласованные с органами местного самоуправления муниципального образования Собинский район Владимирской области (пригородные внутримуниципальные маршруты) без НДС (НДС не облагается на основании главы 26.2 статьи 346.11 НК РФ);

- 5 % от суммы реализации месячных и социальных проездных билетов на пригородные маршруты, согласованные с органами местного самоуправления муниципального образования Собинский район Владимирской области (пригородные внутримуниципальные маршруты) без НДС (НДС не облагается на основании 26.2 статьи 346.11 НК РФ)".

Принять пункт 3.2 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "расчеты за оказанные автовокзалом услуги осуществляются в следующем порядке: автовокзал самостоятельно удерживает причитающуюся ему сумму денежных средств в размере, предусмотренном в пункте 3.1 договора. Остальная часть денежной выручки, причитающаяся перевозчику, перечисляется автовокзалом на расчетный счет перевозчика каждые 5 рабочих дней".

Принять пункт 3.4 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "основанием для выставления счетов служат посадочные ведомости, ведомости продажи месячных и социальных проездных билетов".

Принять пункт 3.6 договора на оказание услуг по организации перевозок пассажиров в междугородном и пригородном сообщении от 22.12.2015 № 5П в следующей редакции: "стоимость услуг автовокзала (п. 3.1) может быть изменена по соглашению сторон".

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                А.Л.Щавлёва