1255/2018-25199(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

02 февраля 2018 года Дело № А33-11119/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29 января 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в  

судебном заседании итоги наблюдения в деле по заявлению общества с ограниченной  

ответственностью "КРАСТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  

общества с ограниченной ответственностью "ЯРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), в присутствии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1, 

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 20.05.2017,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко  

Н.Ю., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГ» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «ЯРУС» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 31.05.2017 заявление оставлено без движения. 

Определением от 29.06.2017 срок оставления заявления без движения продлен до  21.07.2017.  

25.07.2017 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства  оставления заявления без движения.  

Определением от 31.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования.  

Определением от 04.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью  «КРАСТОРГ» о признании банкротом общества с ограниченной отвественностью «ЯРУС»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.  Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Судебное  заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 29.01.2018.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании временный управляющий огласила отчет, анализ финансового  состояния должника, просила признать должника банкротом и открыть конкурсное  производство.  

Представитель кредитора поддержал позицию временного управляющего пояснил, что в  отношении заявления кредитора о преднамеренном банкротстве должника идет  доследственная проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.  

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии  ФИО1 статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью "ЯРУС" зарегистрировано МИФНС № 23 по  Красноярскому краю 24.02.2014 за основным государственным регистрационным номером  

<

***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.05.2017 основной вид  деятельности – торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2017, стр. 88.  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  временного управляющего от 15.01.2018 и анализ финансового состояния должника, в  соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:  восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры  конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства ООО "ЯРУС" временный управляющий указал на наличие признаков  преднамеренного банкротства, а также на отсутствие признаков фиктивного банкротства.  

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  временным управляющим выявлены сделки, заключенные на заведомо невыгодных  условиях, а именно договоры займа, подлежащие оспариванию на основании пункта 2 статьи  61.2 Закона о банкротстве. Ущерб от совершенных сделок, по мнению временного  управляющего, составляет 78 037 000 руб.  

Согласно отчёту временного управляющего и представленных в материалы дела  документов, балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2016 составляет 91 830 000  руб. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Фактическое наличие имущества  не установлено.  

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого  собрания кредиторов (15.01.2018) в реестр требований кредиторов включены кредиторы с  суммой требований 16 147 511,34 руб., требования кредиторов первой и второй очереди  отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела,  на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено.  Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

15.01.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов на  собрании котором присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила  16 147 511,34 руб., обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов  кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по  состоянию на 15.01.2018. Данным собранием приняты решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении  него процедуры конкурсного производства; определить в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего – Союз  Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» (99,36%); собрание кредиторов проводить по адресу:  

<

...>.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков  

банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом  принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния  должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно  открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 15.01.2018,  составили 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 15.01.2018  присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов всех  установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов,  состоявшегося 15.01.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 15.01.2018 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего  об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения  первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной  нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в  отношении должника сроком до 29 июля 2018 года.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  

Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

По результатам голосования на первом собрании 15.01.2018, кредиторами, в  соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить в  качестве саморегулируемой организации Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов  которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.  

Союзом Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 16180, адрес для направления корреспонденции: 663615, г. Канск, мкр.  Северо-Западный, д.32. кв.10) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным  управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит  утверждению конкурсным управляющим должником.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма  фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в  месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ООО  «КРАСТОРГ» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от  24.05.2017.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной отвественностью  «ЯРУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГ».  

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной отвественностью «ЯРУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 24.02.2014) банкротом и открыть в  отношении него конкурсное производство сроком до 29 июля 2018 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.  Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000  рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Обязать руководителя ООО «ЯРУС» ФИО3 в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему ООО «ЯРУС». Акт приема-передачи представить в  арбитражный суд в срок до 12 февраля 2018 года.  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28 февраля 2018 года.  

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 июля 2018 года представить в  арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и  использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного  производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах  должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов,  предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший  период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их  исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов,  подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него  обязанностей и отраженные в отчетах сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  26 июля 2018 года в 11 час.45 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 545.  

Взыскать с общества с ограниченной отвественностью «ЯРУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.С. Шальмин