Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5433/2024

г. Петрозаводск

22 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Никульченковой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации  Олонецкого национального муниципального района о взыскании 89 753 руб. 98  коп.,  

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго», - ФИО1 по доверенности от 01.02.2024,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» (далее истец, общество, ООО «Петербургтеплоэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации Олонецкого  национального муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о  взыскании 89 753 руб. 98 коп., в том числе: 86 504 руб. 30 коп. – задолженность за  потреблённую тепловую энергию, 3 249 руб. 68 коп. – пени за период с 15.04.2024  по 30.06.2024.  

 Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Ответчик отзыв на иск, а также возражения относительно завершения  предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению  дела по существу не представил.  

Учитывая отсутствие возражений сторон, принимая во внимание  достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь  положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело  готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное  заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.  

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал  в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные в  материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

ООО «Петербургтеплоэнерго» переданы в аренду объекты теплоэнергетики  г. Олонец, в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие от котельных до  зданий, обслуживание которых осуществляется Администрацией Олонецкого  национального муниципального района (далее - ответчик, абонент).  

Истец осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий  котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в  собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению  государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд  Республики Карелия, а именно на основании договора аренды № 51 от 13.05.2013.  

Истцом направлены договоры отопления (теплоснабжения) № 10213-122/1014 и 10214-1-22/1014, подписанный со своей стороны, в адрес Администрации  Олонецкого национального муниципального района, который Ответчик не  подписал.  

Также между истцом и ответчиком заключены Муниципальные контракты  теплоснабжения в горячей воде № 10061-1-22/1014 и 10060-1-22/1014 (далее -  Контракты), в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1.1 которых энергоснабжающая  организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую  энергию в горячей воде по адресу, указанному в п. 1.1, а абонент - своевременно  оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Пунктом 8.5 Контрактов теплоснабжающая организация в срок до 7 числа  месяца, за который осуществляется оплата (расчетного месяца), направляет  Абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в  размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии,  горячей воды, потребляемых в расчетном месяце.  

Пунктом 8.6. Контрактов оплата за тепловую энергию, горячую воду  производится Абонентом на основании выставленного Теплоснабжающей  организацией в соответствии с п. 8.5 настоящего Контракта счета на сумму в  размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии,  горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного  месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии  с указанным в п. 8.5. счетом Теплоснабжающая организация оформляет  соответствующие счета-фактуры.  

Пунктом 8.8. Контрактов теплоснабжающая организация до 7 числа месяца,  следующего за расчетным, направляет Абоненту счет-фактуру и 2 экземпляра  Акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за  расчетный месяц.  

Пунктом 8.9. Контрактов оплата за фактически потребленную тепловую  энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется Абонентом с учетом  ранее внесенной оплаты в соответствии с п. 8.6. настоящего Контракта до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в  соответствии с п. 8.8 настоящего Контракта счета-фактуры.  

Ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии по  договору отопления (теплоснабжения) № 10213-1-22/1014 за март и апрель 2024 на  сумму 15 277 руб. 94 коп.  

Также Ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии по  договору отопления (теплоснабжения) № 10214-1-22/1014 за апрель 2024 на сумму  7 791 руб. 02 коп.  

На основании Контракта № 10061-1-22/1014 ответчику был произведен  отпуск тепловой энергии за апрель 2024 на сумму 3 032 руб. 59 коп.  

На основании Контракта № 10060-1-22/1014 ответчику был произведен  отпуск тепловой энергии за март и апрель 2024 на сумму 114 333 руб. 04 коп.  

С учетом поступившей оплаты за март 2024 года по муниципальному  контракту № 10060-1-22/1014 в размере 53 930 руб. 29 коп. размер задолженности  составил в общей сумме 86 504 руб. 30 коп.  

Ответчик расчёт за потребленный ресурс в установленный срок не произвёл,  в связи с чем истец начислил пени и направил претензию об уплате задолженности  в добровольном порядке.  

Направленная истцом в адрес ответчика в порядке досудебного  урегулирования спора претензия осталась без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила,  предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а  абонент обязуется оплатить принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Ответчик расчёт за потребленный ресурс в установленный срок не произвёл,  в связи с чем истец начислил пени и направил претензию об уплате задолженности  в добровольном порядке.  

Факт поставки тепловой энергии, ее объем, наличие задолженности по  оплате за спорный период подтверждаются материалами дела, в том числе, счетами  - фактурами, актами - товарными накладными.  

Возражений по объёму и качеству осуществленного теплоснабжения  ответчик не заявил, доказательств надлежащего выполнения обязательств по  оплате в материалы дела не представил.  

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на  себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 86 504 руб. 30 коп.  подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное  требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и  подлежащим удовлетворению.  

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Учитывая, что факт просрочки оплаты тепловой энергии нашел  подтверждение в материалах дела, истец обоснованно предъявил к взысканию  неустойку, предусмотренную пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, исчислив ее  за период с 20.05.2024 по 30.06.2024 с применением ключевой ставки 9,5%  годовых, что согласно расчету составило 3 249 руб. 68 коп.  

Доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности подлежащей  взысканию законной неустойки последствиям нарушения обязательства, в деле не  имеется, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации и снижения размера пеней судом не установлено.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, что  обуславливает удовлетворение требований ООО «Петербургтеплоэнерго» в полном  объеме.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с Администрации Олонецкого национального муниципального  района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 89 753 руб. 98 коп., в том числе: 86 504  руб. 30 коп. основного долга, 3 249 руб. 68 коп. пени, а также 3 590 руб.  расходов по государственной пошлине.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 4 305 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 21100  от 25.06.2024.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Дементьева А.В.