РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108421/22-137-812

г. Москва

11 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., (дело рассматривается в порядке ст. 18 АПК РФ за судью Скворцову Е.А. с самого начала), при ведении  протокола секретарем судебного заседания Слизовским Я.В., рассмотрев дело по иску АО АКБ "НОВИКОМБАНК" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, ДОМ 50/1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739075891, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 7706196340)

к ООО "СЗДК" (664075, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ УЛ., Д. 144, ПОМЕЩ. 23А, ОГРН: 1113850031305, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2011, ИНН: 3849017306)

о взыскании задолженности в размере 232 145 401, 53 руб.,

с участием в судебном заседании: 

от истца – Можилян С.А., по дов. №073 от 14.04.2022г.,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Сибирская золотодобывающая компания» о взыскании 232 145 401,53 руб.   по кредитному договору  №717кл/13 от 10.10.2013 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 300 000 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения с признанием факта наличия заявленной истцом задолженности, отказался от заявленного ранее ходатайства о применении судом срока исковой давности в отношении заявленных требований. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору  №717кл/13 от 10.10.2013 истец в период  с 10.10.2013г. по 11.04.202г. предоставил ответчику денежные средства  в общей сумме 105 912 844,81 руб., что ответчиком не оспаривается

Заемщик  обязался возвратить полученную сумму кредита вместе с начисленными процентами  и другими денежными суммами не позднее 09.10.2018г. Впоследствии срок возврата кредита изменялся дополнительными соглашениями к договору в следующем порядке: дополнительным соглашением №1 от 23.03.2015г. – до 13.02.2016г. включительно, дополнительным соглашением №3 от 05.02.2016г. – до 13.02.2017г. включительно, дополнительным соглашением №4 от 01.03.2016г. – до 13.02.2018г. включительно, дополнительным соглашением №5 от 12.02.2018г. – до 13.02.20196г. включительно.

В установленный срок ответчик кредитные средства истцу не возвратил, основной долг по договору составил 195 912 844,81 руб.

В соответствии с п.6.1 договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых. Впоследствии процентная ставка изменялась дополнительными соглашениями, а именно: дополнительным соглашением №1 от 23.03.2015г. –  с 10.10.2013г. – в размере 14% годовых, с 23.03.2015г. – в размере 18% годовых; дополнительным соглашением №5 от 10.10.2013г. – в размере 14% годовых,  с 23.03.2015г. – в размере 18% годовых, с 12.02.2018г. – в размере 12% годовых.

По состоянию на 11.04.2014г. задолженность по процентам за пользование кредитом составила 126 232 556,72 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства истца, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме. Производство по ходатайству ответчика о применении срока исковой давности прекращено судом в связи с отказом ответчика в порядке ст. 150 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 70,71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЗДК" (ОГРН 1113850031305, ИНН 3849017306) в пользу АО АКБ "НОВИКОМБАНК" (ОГРН 1027739075891, ИНН 7706196340) 232 145 401,53 руб., из которых: сумма основного долга в размере 105 912 844,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 126 232 556,72 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ     Л.В. Пулова