Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-6139/2021

05.08.2021

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021

Полный текст решения изготовлен 05.08.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 241 512 руб. 71 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» о взыскании основного долга за январь 2021 в размере 1 241 512 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 01.07.2021 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать основной долг в размере 729 973 руб. 34 коп. за январь 2021.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать основной долг за январь 2021 в размере 702 973 руб. 34 коп.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (Покупатель)  оформлен  договор поставки газа № 57-5-6067/20, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а  Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке  газа от газораспределительной станции (далее – ГРС) №ГРС-22 г.Ульяновск ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной  организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ГРО), специальную надбавку  к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации)  (пункт 2.1 договора).

Согласно п.5.5 договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным платежными поручениями, в которых указывается назначение платежа; номер и дата заключения договора поставки газа; сумма  платежа с выделением  суммы НДС.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями названного договора ответчику в январе 2021 года был поставлен газ на сумму 1 241 512 руб. 71 коп., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа, оформленным в соответствии с договором.

Поскольку ответчик не произвел оплату за газ, потребленный в январе 2021  года истец обратился с иском в арбитражный суд. 

Ответчик с размером задолженности не согласился, представил контррасчет.

С учетом частичной оплаты долга ответчиком, истец уменьшил размер исковых требований до 702 973 руб. 34 коп.

В силу  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не уплатил стоимость потребленного газа, в сроки, установленные в договоре, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

При этом, суд отклоняет довод ответчика о не направлении истцом в адрес ответчика претензии и искового заявления.

Из материалов дела следует, что исковое заявление от 25.03.2021 № МК-03/5169 было направлено истцом в адрес ООО «Альфаресурс» 31.03.2021, претензия от 19.02.2021 № АМ-02/2822 - направлена адрес ответчика 19.02.2021; доказательства направления иска и претензии в адрес ответчика были приложены истцом к исковому заявлению и имеются в материалах дела.

Также суд отклоняет ссылку ответчика на Протокол заседания Правления Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 22.10.2019№ 42-Т.

 Более того, оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается решением Федеральной службы по тарифам.

Касаясь распределения госпошлины.

Истец обратился в суд с настоящим иском – 11.05.2021, что подтверждается отметкой календарного штемпеля на почтовом конверте.

Как следует из платежных поручений ответчика, представленных в материалы дела, 120 000 руб. 00 коп. были оплачены ответчиком 23 и 26 апреля 2021, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Вторая часть задолженности в сумме 418 539 руб. 37 коп. была оплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с чем, расходы истца по госпошлине в сумме 24 215 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. 

Учитывая, что часть денежных средств (120 000 руб. 00 коп.) была оплачена ответчиком до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск", подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 840 руб. 00 коп. (т.е. 70%).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс»  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск"  основной долг в сумме 702 973 руб. 34 коп. и 24 215 руб. 00 коп. - госпошлину.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета госпошлину в размере 840 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин