Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-35424/2019

28 мая 2020 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анохиной Д.С., в открытом судебном заседании рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>;  614000,  

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

 

при участии:

явки нет, извещены.

 

Суд установил: 

В Арбитражный суд Пермского края 21 ноября 2019 года поступило (направлено в электронном виде 20.11.2019 года) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая заявление неуплаченной свыше трех месяцев задолженности, в сумме 2 048 792,62 рублей, которое после устранения недостатков принято к производству и назначено к рассмотрению на 20 февраля 2020 года, затем судебное заседание отложено на 10 марта 2020 года, далее на 10 апреля  2020 года, затем судебное заседание отложено на 28 мая 2020 года.

Участники в судебное заседание не явились, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 просит признать ее несостоятельной (банкротом). Указывает, что в настоящее время имеется задолженность перед  ООО «Траст», ООО «ЭОС» на общую сумму 2 048 792,62 руб. Пояснила, что кредитные денежные средства были направлены на погашение ранее возникших кредитных обязательств, часть денежных средств была израсходована супругом ФИО2 на командировочные расходы, связанные с оказанием услуг на территории о.Кипр, также денежные средства были внесены в ООО «Уральская факторинговая компания» для выполнения заключенных договоров.

Из заявления следует, что должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, состоит в браке ФИО2, заключен брачный договор от 10.01.2007 года, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимости отсутствуют.

ФИО1 работает специалистом военно-учетного стола в ТСЖ «НИЖНЕМУЛЛИНСКАЯ-7». Согласно представленным справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, средняя заработная плата должника, без учета налоговых вычетов, составляет  порядка 7 406,73 рублей в месяц.

Должник указывает, что на праве собственности имеет земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 8 746 кв.м., адрес объекта: участок находится примерно 0,3 км по направлению на восток от ориентира: д. Степаново, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, дер. Степаново; комнату (1/4 доли), площадью 31,1 кв. м., расположенную по адресу: 

<

...>, которая является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи. 

ФИО1 указывает на наличие дебиторской задолженности ФИО3 по договору купли-продажи земельного участка, площадью 19 167 118 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Добрянский район. Кадастровый номер 59:18:0000000:183, в размере 9 000 000 рублей.

Иные  активы отсутствуют.

Должник указывает, что получаемых доходов не хватает  для ежемесячного обслуживания кредитных обязательств.  

Наличие неисполненных обязательств подтверждено имеющимися в материалах дела документами.   

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Соответствующая правовая позиция приведена в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве, обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Доказательств погашения задолженности в заявленном размере суду не представлено. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены, поскольку обязательства должника превышают его активы, должник прекратил расчеты с кредиторами. При таких обстоятельствах, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением суда от 10 марта 2020 года, 24 апреля 2020 года  суд истребовал у саморегулируемых организаций сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 19 марта 2020 года представила кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. 

Также из  Союза «СРО АУ «Стратегия» 03 апреля 2020 года представлены сведения о соответствии Очерета В.А. требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из Ассоциации «РСОПАУ» 18 мая 2020 года поступили сведения о соответствии ФИО5 требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве). (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 308-ЭС18-25635 по делу N А63-9583/2018; п.14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Учитывая указанные разъяснения, а также хронологию поступивших кандидатур, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу.

В материалы дела представлен чек-ордер  от  09.01.2020 года на сумму 25 000 рублей, подтверждающий факт внесения заявителем денежных средств на депозит суда в сумме 25 000 рублей.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должник просит признать его банкротом, указывает на отсутствие возможности обслуживать задолженность. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в том числе размер дохода должника, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер прожиточного минимума, отсутствие доказательств, подтверждающих реальность взыскания дебиторской задолженности, а также сумму и период кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>;  614000,  

<

...>), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции – 614107, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».    

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 28 октября 2020 г. с 10 часов 00 минут по адресу: 

<

...> этаж, зал 702, судья Устюгова Т.Н.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде.

Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, в Мотовилихинский районный суд г. Перми, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, главному судебному приставу Пермского края, МРЭО ГИБДД УВД по Пермскому краю,  УФРС РФ по Пермскому краю, СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего, органу опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Т.Н. Устюгова