АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А65-892/2021

г. Казань

16 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2025 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Богдановой Е.В., Васильева П.П., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах при подаче кассационной жалобы ФИО1 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025

по делу № А65-892/2021

по заявлению (вх. № 28537) арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась арбитражный управляющий ФИО2 (далее - арбитражный управляющий ФИО2) с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024, заявление арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего оставлено без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2024 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. 

По результатам нового рассмотрения определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено, установлены проценты по вознаграждению управляющего в размере 2 450 232,54 руб. по делу № А65-892/2021 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 оставлено без изменения.

ФИО1 (привлечен к участию в деле определением суда первой инстанции от 26.01.2021 по делу № А65-892/2021 в качестве заинтересованного лица, далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2025 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.03.2025 в 15 часов 20 минут. Этим же определением заявителю кассационной жалобы ФИО1 на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2025 (резолютивная часть от 20.03.2025) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 по делу № А65-892/2021 оставлены без изменений, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Между тем Арбитражным судом Поволжского округа не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Применительно к изложенным положениям, а также разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

На основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (редакция вступила в действие 09.09.2024)) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 рублей, юридических лиц – 50 000 рублей.

На момент рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы, а также на момент принятия дополнительного постановления доказательства уплаты государственной пошлины ФИО1 не представлены.

В этой связи, поскольку кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, государственная пошлина за ее подачу подлежит взысканию с ее заявителя в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы по делу № А65-892/2021 в размере 20 000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                      А.А. Минеева

Судьи                                                                                    Е.В. Богданова

                                                                                              П.П. Васильев