ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-117780/17-180-1048

07 декабря 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ДИДЖИТАЛ МАШИНС" (115201, 

<

...>, СТР.12,ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 02.05.2007)

ответчик: 

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>            ИНН: 7708503727-23.09.2003)

О взыскании 782 725 руб. 51 коп. неустойки по договору № 1747872 то 28.12.2015 г.

в судебное заседание явились:

от истца  - неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 782 725 руб. 51 коп. неустойки по договору № 1747872 то 28.12.2015 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором сообщил об оплате долга и неверном расчете неустойки с учетом  предусмотренного договором ограничения, в связи  с чем истец уменьшил размер исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

28 декабря 2015 года между ООО «Компания Диджитал Машине» (Исполнитель) и ОАО «РЖД» (Заказчик) был заключен договор № 1747872 на оказание услуги по предоставлению во временное владение и пользование оборудования, согласно п. 1.1. и 1.2. которого Исполнитель обязался оказать за плату услуги по предоставлению во временное владение и пользование оборудования согласно приложения № 2 к Договору, выполнить работы по монтажу и настройке оборудования предоставленного во временное владение и пользование Заказчику согласно приложения № 3 к Договору, а Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату оказанных услуг.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику оборудование в количестве, качестве, исправном состоянии, комплектно и с необходимой документацией, в соответствии с приложением № 2, на срок, установленный в п. 9.2. Договора.

Акт приема-передачи оборудования в пользование  был подписан со стороны Заказчика без каких-либо претензий по комплектности и качеству оборудования.

Согласно п. 9.2. Договора оборудование предоставляется во временное владение и пользование на срок 34 месяца, начиная с даты начала пользования, в соответствии с п. 5.5. настоящего договора.

В соответствии с п. 5.4., 5.5. Договора выполнение работ по монтажу и настройке оборудования оформляется двусторонним техническим актом (приложение № 6 к Договору).

Обязательства Заказчика по оплате за пользование оборудованием в течение всего срока действия Договора, возникают с даты подписания технического акта и распространяются на весь срок действия Договора и общую сумму.

Технический акт (приложение № 6) был подписан со стороны Заказчика без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.

Согласно п. 3 подписанного Заказчиком сводного акта приема-передачи оборудования в пользование (приложение № 5 к Договору), Заказчик не имеет претензий к качественному состоянию оборудования на день подписания настоящего акта и не имеет претензий к Исполнителю.

В соответствии с п. 3.2., 3.3. Договора стоимость услуг по предоставлению оборудования во временное владение и пользование рассчитывается в соответствии с приложением № 1 к Договору и составляет 266 126 672,04 рублей, стоимость работ по монтажу и настройке оборудования определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет 15 654 744,94 рублей.

Оплата работ по монтажу и настройке оборудования была произведена Заказчиком единовременно, как это предусмотрено п. 3.4. Договора.

Согласно п. 3.8. Договора оплата услуг по предоставлению во временное владение и пользование оборудования за очередной отчетный период осуществляется в течение 45 дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании надлежаще оформленных и представленных Исполнителем счета, счета-фактуры и Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Под отчетным периодом в целях настоящего договора понимается срок, равный одному календарному месяцу (пункт 3.5. Договора).

Пункт 3.7. Договора предусматривает оформление Акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 4 к настоящему договору) за каждый месяц.

Ежемесячная стоимость услуг по предоставлению во временное владение и пользование оборудования составляет 7 827 255,06 рублей, исходя из расчета: 266 126 672,04 рублей (общая стоимость услуг за весь период действия договора) / 34 месяца (срок предоставления оборудования во временное владение и пользование в соответствии с п. 9.2. Договора).

В соответствии с актами № 17 и 18 сдачи-приемки оказанных услуг от 31 января 2017 года и 28 февраля 2017 года соответственно, Заказчик принял оказанные услуги по предоставлению во временное владение и пользование оборудования за период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года и за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года соответственно на общую сумму 15 654 510,12 рублей.

Истец ссылается на то, что услуги за вышеуказанный период были оплачены Заказчиком с нарушением срока, установленного договором.

Согласно п. 6.2. Договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств в установленный настоящим договором срок, Исполнитель вправе начислить пени Заказчику в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 782 725 руб. 51 коп. 

19 мая 2017 года Истцом была направлена претензия Ответчику, однако неустойка до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что ответчик доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представил, наличие просрочки подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> ИНН: 7708503727-23.09.2003) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ДИДЖИТАЛ МАШИНС" (115201, 

<

...>, СТР.12,ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 02.05.2007)           782 725 руб. 51 коп. неустойки, а также 18 655 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ДИДЖИТАЛ МАШИНС" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 88 958 руб., перечисленную по платежному поручению № 327 от 21.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.