Арбитражный суд Воронежской области 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-9936/2018 «13» августа 2018 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В., 

при ведении протокола помощника судьи Кожевниковой Т.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания Энкор», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Белгородская  область (ОГРНИП 313312811900021, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 552 951 руб. 68 коп. при участии в заседании: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания Энкор»:  ФИО2 – представителя по доверенности от 17.07.2018 (на 6 месяцев, копия в  деле);  

от Индивидуального предпринимателя ФИО1: не явился,  извещен в установленном законом порядке;  

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания  Энкор» (далее – ООО «ИК Энкор», истец) заявлен иск о взыскании с Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик)  552 951 руб. 68 коп. основного долга.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.  

Дело слушалось в порядке ст. ст. 156, 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с объявлением перерыва с 06.08.2018  по 13.08.2018 (с учетом выходных дней 11.08.2018, 12.08.2018).  

Из материалов дела следует, что ООО «ИК Энкор» (Поставщик) и ИП Маматов  Н.Р. (Покупатель) подписали договор поставки № ВРН-Д115Ю, согласно которому  Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.  Наименование, ассортимент, количество и цены на товар согласовываются сторонами  исходя из ассортимента Поставщика в порядке, установленном настоящем договором.  Цены на товар указываются в универсальном передаточном документе, счете на оплату  и включают в себя НДС. Оплата каждой партии товара производится Покупателем на  основании универсального передаточного документа, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Поставщика. Срок оплаты товара – в течение 30  календарных дней с даты отгрузки товара (далее – договор).  

В соответствии с п. 6.3. договора, споры и разногласия, не урегулированные в  претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской  области.  

Как следует из искового заявления, пояснений истца и представленных  документов, истцом в адрес ответчика за период с 11.01.2017 по 27.01.2018 передан  товар на сумму 5 445 817,60 руб., который ответчиком был оплачен частично на сумму  4 892 865,92 руб., с учетом наличия задолженности в сумме 281 961,36 руб. на 2017 год.  

Ссылаясь на то, что ответчиком товар оплачен частично, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, учитывая позиции сторон, суд считает требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить  договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия  договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в  котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или  иными правовыми актами (смешанный договор).  

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются  во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того,  последующее поведение сторон.  

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая  содержание договора и представленные документы, суд считает возможным при  рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие  

отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи  431, 454, 506 ГК РФ).  

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  АПК РФ).  

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе  представил договор, универсальные передаточные документы, доказательства  частичного перечисления ответчиком денежных средств, претензию в адрес ответчика,  с доказательствами направления. Ответчик документально и нормативно требования не  оспорил, доказательств оплаты либо возврата товара, с учетом заявленных требований  не представил. Наличие заявленной к взысканию задолженности не отрицает, что  подтверждается актами сверок расчетов за 2017, 1 кв. 2018 с подписями и оттисками  печатей сторон (ст. ст. 9, 65, 131 АПК РФ).  

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При этом суд учитывает, что ответчик, не воспользовался предоставленными  процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых  требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 

552 951 руб. 68 коп. основного долга подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу в сумме 14 059 руб. 00 коп. (оплачена истцом  при подаче иска по платежному поручению № 383 от 27.03.2018, л.д.7) относится на  ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской  Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания  Энкор» 552 951 руб. 68 коп. основного долга, 14 059 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской  области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Е.В. Калашникова