АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-24593/2021

г. Краснодар

22 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Воловик Л.Н., Черных Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «СТАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (доверенность от 12.04.2024), от заинтересованного лица – Краснодарской таможни – ФИО2 (доверенность от 22.01.2024), рассмотрев кассационную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 по делу № А32-24593/2021, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня) о взыскании 728 057 рублей 55 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10309180/240119/0000265, 10309180/290119/0000350, 10309180/290119/0000349, 10309180/310119/0000399, 10309180/040219/0000458, 10309180/040219/0000459, 10309180/090219/0000590, 10309180/090219/0000589, 10309180/140219/0000670, 10309180/150219/0000683, 10309180/150219/0000682, 10309180/140219/0000672, 10309180/170219/0000716, 10309180/190219/0000753, 10309180/190219/0000742, 10309180/230219/0000805, 10309180/260219/0000909, 10309180/260219/0000916, 10309180/010319/00010432 (далее – спорные ДТ) (с учетом уточненных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 18.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.02.2024, с таможни в пользу общества взысканы 728 057 рублей 55 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по спорным ДТ, 8 295 рублей расходов по оплате госпошлины.

Судебные акты мотивированы обоснованностью заявленного обществом требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей по спорным ДТ. 

В кассационной жалобе таможня просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. По мнению подателя жалобы, отсутствуют основания для применения части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон 289-ФЗ) в отношении начисления и выплаты процентов на суммы начисленных таможенных платежей по спорным ДТ, поскольку общество самостоятельно уплатило начисленные в связи с корректировкой таможенные платежи, т. е. эти платежи не являются излишне взысканными.

В отзыве на кассационную жалобу общество считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. 

Представитель общества в судебном заседании просил судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, решением от 20.06.2023 по делу № А32-21880/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023, Арбитражный суд Краснодарского края обязал таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата 2 295 779 рублей 97 копеек излишне взысканных таможенных платежей по спорным ДТ.

28 сентября 2023 года во исполнение указанного судебного акта таможня осуществила возврат излишне взысканных таможенных платежей по спорным ДТ, что подтверждается выпиской по счету общества.

Поскольку денежные средства возвращены таможней без процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд.

Судебные инстанции установили фактические обстоятельства по делу, исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьями 66, 67, 90 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон 311-ФЗ), статьей 67 Закона 289-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 1340 «О применении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка России», разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее – постановление 49), пришли к правильному выводу об обоснованности заявленного обществом требования в части взыскания с таможни 728 057 рублей 55 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по спорным ДТ.

Судебные инстанции установили, что излишняя уплата таможенных платежей по спорным ДТ возникла в момент их уплаты обществом на основании принятых таможенным органом решений о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным ДТ.

Судебные инстанции, установив, что судебными актами по делу № А32-21880/2021 подтверждены факты незаконного излишнего взыскания с общества таможенных платежей по спорным ДТ, обоснованно исходили из того, что на сумму излишне взысканных таможенных платежей со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата денежных средств, подлежат начислению проценты.

Судебные инстанции проверили расчет подлежащих взысканию с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по спорным ДТ применительно к каждому периоду ввоза, величине платежей и сроку их возврата и пришли к выводу о правильности произведенного обществом расчета и заявленного, с учетом уточнения, им требования о взыскании с таможни 728 057 рублей 55 копеек процентов.

Судебные инстанции оценили доводы таможни об отсутствии у общества права на начисление процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей и, обоснованно их отклонили. Сам факт исполнения декларантом решений о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным ДТ, в целях выпуска товаров, не является основанием для оценки самостоятельно перечисленных им таможенных платежей в качестве добровольно уплаченных, тем более что в данном случае общество, будучи несогласным с решениями таможни о корректировке таможенной стоимости товаров по спорным ДТ, обжаловало их в арбитражном суде.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 по делу  А32-24593/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. 

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                   Т.В. Прокофьева

Судьи                                                                                                                 Л.Н. Воловик

                                                                                                                            Л.А. Черных