111/2024-2269(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5780/2023

г. Петрозаводск

16 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства  природных ресурсов и экологии Республики Карелия  

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест-групп»  о взыскании 332347 рублей 89 копеек  

при участии представителей: 

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - не  явился  

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Форест-групп», - не  явился  

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Форест-групп» (далее – ответчик) о  взыскании 398052 рублей 89 копеек.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 614  Гражданского кодекса РФ и условия договора аренды лесного участка от 18.12.2007  года.  

В дальнейшем, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  уменьшили размер исковых требований. Просят суд взыскать с ответчика  задолженность по сроку на 15.04.2023 года в общей сумме 332347 рублей 89 копеек, в  том числе основной долг по договору аренды лесного участка в сумме 332021 рубль и  неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 326 рублей 89 копеек.  Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении  дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в  отсутствии представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

Между Государственным комитетом Республики Карелия  (правопредшественник Министерства, арендодатель) и обществом с ограниченной  ответственностью «Карелфинлес» (правопредшественник Общества, арендатор)  заключен договор (в редакции дополнительных соглашений от 02.09.2011,  29.03.2019) аренды лесного участка № 125-з площадью 15519,3 га, расположенного  на территории Пряжинского национального муниципального района Республики  Карелия, в целях заготовки древесины. Лесной участок передан по акту приема-передачи от 18.12.2007.  

Договор заключен на срок с 03.03.2006 по 31.12.2029, зарегистрирован в  установленном законом порядке.  

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить  арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.  

Обязательство по внесению арендной платы по сроку на 15.04.2023  ответчиком не исполнено, что и явилось основанием для обращения истца в суд с  данным иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие  из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды  арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор  обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации  использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании  договора аренды лесного участка.  

В силу части 4 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного  участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.  

Пунктом 2.1 договора аренды лесного участка предусмотрено, что размер  арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера  участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке,  действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего  конкурсного коэффициента в размере 1,41. Повышающий конкурсный  коэффициент установлен конкурсной комиссией.  

В пункте 2.2 договора стороны установили, что арендатор вносит арендную  плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля – 15%,  15 марта – 10%, 15 апреля – 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября –  15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15% и представляет в месячный срок  арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.  

Арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем  лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3).  

Поскольку порядок исчисления размера арендной платы и отчетные периоды  установлены пунктами 2.1, 2.2 договора, годовой объем заготовки древесины  определен в Приложении № 3 (в редакции дополнительного соглашения от  12.04.2019 к договору), иные расчетные показатели и особенности их применения  регламентированы действующими нормами права, факт неподписания ответчиком  Приложения № 4 к договору не отменяет легитимности исчисленного в  установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа на 15.02.2023 и  не освобождает ответчика от обязанности по своевременному (согласно пункту 2.2  договора) внесению данной арендной платы.  

Довод ответчика об обязанности внесения арендной платы только за  фактически изъятый лесной ресурс, судом отклонен как противоречащий условиям  заключенного по итогам конкурса договора аренды лесного участка, которым  предусмотрено внесение арендатором промежуточных платежей и сроки их  внесения, при этом, начисление платы не зависит от подачи лесных деклараций и  фактического освоения разрешенного объема изъятия древесины по договору.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение условий пунктов  2.2, 2.3 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК  РФ.  

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства  природных ресурсов и экологии Республики Карелия; (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 332347 рублей 89 копеек, в том  числе основной долг по договору аренды лесного участка в сумме 332021  рубль и неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 326  рублей 89 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет  госпошлину в сумме 9647 рублей.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Погорелов В.А.