ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194693/23-62-1614

г. Москва

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  заявление о принятии дополнительного решения по делу

по иску ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" (624803, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, СУХОЛОЖСКИЙ Р-Н, СУХОЙ ЛОГ Г, КУНАРСКАЯ УЛ, Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 

<

***>)

к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЛАБЫТНАНГИ ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 17 074 799 руб. 93 коп., неустойки в размере 1 878 860 руб. 33 коп. по день фактического исполнения решения

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 07.08.2023).

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 17 074 799 руб. 93 коп., неустойки в размере 1 878 860 руб. 33 коп. по день фактического исполнения решения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика 1, третьих лиц 5-10, 13, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2023г. исковые требования удовлетворены частично. с Акционерного общества "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЛАБЫТНАНГИ ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЛК ЦЕМЕНТ" (624803, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, СУХОЛОЖСКИЙ Р-Н, СУХОЙ ЛОГ Г, КУНАРСКАЯ УЛ, Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 17 074 799 (семнадцать миллионов семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 93 коп., неустойку в размере 939 430 (девятьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать) руб. 16 коп., государственную пошлину в размере 117 768 (сто семнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказано.

В настоящем судебном заседании рассматривался вопрос о вынесении дополнительного решения в части требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, судом не рассмотрено часть требований истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 22.08.2023г. по день фактического исполнения решения.

Как ранее указывалось, решением суда от 06.12.2023г. требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, а именно взысканы задолженность в размере 17 074 799 руб. 93 коп., неустойка в размере 939 430 руб. 16 коп. за период с 10.03.2023 по 21.08.2023 с учетом положений ст. 333 ГК РФ. 

Согласно п. 7.4. Договора поставки № 6012520 от 09.11.2020г. за просрочку платежа (за исключением оплаты предварительного платежа/аванса) Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате, требования о взыскании неустойки за период с 22.08.2023г. по день фактического исполнения решения подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65-69, 70-71, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЛАБЫТНАНГИ ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЛК ЦЕМЕНТ" (624803, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, СУХОЛОЖСКИЙ Р-Н, СУХОЙ ЛОГ Г, КУНАРСКАЯ УЛ, Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 

<

***>) неустойку по день фактического исполнения решения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская