АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35288/2019

23 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску

Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Маруфовой  Барно Абдухакимовне (ИНН 665406317549, ОГРН 318665800132887)

об обязании освободить земельный участок,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Фаворит-Трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца:  представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 своими силами и за собственные средства освободить земельный участок государственная собственность на который не разграничена, примерно в 4 метрах по направлению на северо-восток от ориентира - здания магазина по адресу: 

<

...>, от нестационарного объекта (киоск свежей выпечки «Шаурма»).

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

22 апреля 2019 года в ходе планового (рейдового) осмотра земельного участка с местоположением: 

<

...> в 4 метрах по направлению на северо-восток от ориентира - здания магазина по адресу 

<

...> выявлен киоск свежей выпечки «Шаурма», распложенный на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

Согласно ситуационному плану земельного участка с кадастровым номером 66:28:2901011:85, вышеуказанный объект частично расположен на земельном участке с кадастровым номером 66:28:2901011:85, принадлежащий на праве собственности ЗАО «Фаворит-трейд», и на землях государственная собственность на которые не разграничена.

В ходе осмотра установлено, что нестационарный объект киоск свежей выпечки «Шаурма» принадлежит ИП ФИО1 и установлен  без получения каких-либо разрешений на земельный участок.

Управлением ИП ФИО1 25.04.2019 года вручено требование об освобождении вышеуказанного земельного участка от нестационарного объекта (киоск свежей выпечки «Шаурма»), с требованием освободить земельный участок в срок до 23.05.2019.

Поскольку данное требование не исполнено, Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003г. №131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе и вопрос контроля за использованием земель на территории муниципального образования.

Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа является уполномоченным органом по управлению муниципальным имуществом, в том числе в части отношений, связанных с распоряжением земельных участков находящихся в муниципальной собственности, а так же земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах Талицкого городского округа.

Доказательств предоставления спорного земельного участка ответчику в установленном законодательством порядке, суду не представлено.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на земельный участок, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Учитывая,  что земельный участок до настоящего времени от временного объекта торговли (киоск свежей выпечки «Шаурма») не освобожден, ответчиком не представлено доказательств владения и пользования земельным  участком на законных основаниях, исковые требования об обязании ответчика освободить самовольно занимаемый им земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от ее уплаты в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа удовлетворить.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1  освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, примерно в 4 метрах по направлению на северо-восток от ориентира - здания магазина по адресу:                      

<

...>, от нестационарного объекта (киоск свежей выпечки «Шаурма»).

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину 6 000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Г. Филиппова