Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10328/2017

г. Хабаровск

28 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года. В полном объеме судебный акт изготовлен 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Князевой

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Инком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 680030, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии: 

от должника - ФИО2, по доверенности от 03.11.2016. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – ООО «Инком», должник) несостоятельным (банкротом) с назначением временного управляющего должником из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – ДМСО ПАУ)  (почтовый адрес: 680006, 

<

...>, литер Б, оф. 208, 209). Заявитель также просит признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 782 399 руб. 99 коп., в том числе 475 000 основной долг, 114 546 руб. 58 коп. неустойка за несвоевременный возврат займа, 10 878 руб. 41 коп. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, государственная пошлина 10 915 руб.

Определением суда Хабаровского края от 17.07.2017 заявление ФИО1  принято к производству, в отношении ООО «Инком» возбуждено дело о банкротстве с назначением в судебное заседание на 17.08.2017.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации в суд 08.08.2017 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Инком».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 17.08.2017 объявлялся перерыв до 23.08.2017.

Представитель должника в судебном заседании (принимала участие в заседании 17.08.2017, к судебному заседанию 23.08.2017 должник представил в суд ходатайство о рассмотрении в отсутствие его представителя)  просила признать ООО «Инком» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство, поскольку обществом принято решение о ликвидации, представила отзыв, в котором указано на отсутствие обоснованных возражений относительно предъявленных требований.

После объявления перерыва от должника в суд поступили документы о начале процедуры ликвидации в отношении должника и письменные дополнения, в которых указано на наличие у должника возможности финансирования процедуры банкротства, а именно: на расчетном счете должника имеется 200 000 руб., имеется возможность возврата из бюджета 110 000 руб.

  Заявитель, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, при этом представил в дело ходатайство о рассмотрении заявления  в его отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица  19.03.2004.

В Единый государственный реестр юридических лиц 21.08.2017 внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Инком»  и о назначении ликвидатором ФИО3.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.10.2016 по делу № А2-3330/2016  с ООО «Инком» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 16.02.2015 № 1 в сумме 771 424,99 руб., в том числе: 475 000 руб. – основной долг, 114 546,58 руб. – проценты за пользование займом, 181 878,41 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 915 руб., всего  782 339,99 руб. Решение вступило в законную силу 15.11.2016.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ФИО1 в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Указывая на то, что принято решение о ликвидации ООО «Инком», заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 того же Закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении признаков банкротства не учитываются подлежащие применению за неисполнение обязательств финансовые санкции.

Правом на обращение в арбитражный̆ суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный̆ кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший̆ работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве). 

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

На дату рассмотрения обоснованности настоящего заявления доказательств погашения задолженности должника перед заявителем, размер которой по основному долгу превышает 300 000 руб., взысканной вступившим в законную силу судебным актом, в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Как отмечено выше, с учетом принятия должником решения о ликвидации, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15935/12 от 13.12.2012).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредиторами, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют сумму более 300 000 руб.,  не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника (бухгалтерские балансы, сведения из регистрирующих органов) для удовлетворения требований кредиторов должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Инком» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом требование кредитора в сумме 782 399,99 руб., в том числе:  475 000 руб. – основной долг, 114 546,58 руб. – проценты за пользование займом, 181 878,41 руб. – неустойка, 10 915 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди. 

Заявленное  ФИО1 некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Инком»  - ФИО4 и о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6  Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями  45, 53, 224, 225 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Инком» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 680030, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инком»   требование ФИО1 в сумме 782 399,99 руб., в том числе: 475 000 руб. – основной долг, 114 546,58 руб. – проценты за пользование займом, 181 878,41 руб. – неустойка, 10 915 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Требование в части неустойки признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инком»  в пользу Коломыльцева Сергея Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Инком» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 14096 от 16.05.2014; адрес для корреспонденции: 680014, г. Хабаровск, Квартал ДОС (Б.Аэродром), д. 37, кв. 63.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 18 декабря 2017 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. № 513, 5 этаж. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>, электронная почта  info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

  График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.  

  Секретарь судебного заседания – Князева Светлана Викторовна, тел. 

<

***>, каб. 509.

 

     Судья                                                                           Т.В. Рева