АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 ноября 2019 года

Дело А55-15242/2017

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Мачучиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

по делу А55-15242/2017 по заявлению ФНС России к ФИО2, дата рождения - 22.09.1971, место рождения: СССР Саратовской области, Ивантеевского района, с. Ивантеевка, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – представитель ФИО3, доверенность от 15.05.2019 

 

Установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требований об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющем  утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2018 финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2018 Финансовым управляющем  утверждена ФИО1.

Финансовым управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Определением от 16.02.2018 отложено судебное разбирательство, представителем УФНС России по Самарской области представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий.  В материалы дела от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлен отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.

Определением от 27.04.2018 отложено судебное разбирательство, представителем УФНС России по Самарской области представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий.  В материалы дела от саморегулируемой организации - Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлен отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.

Определением от 21.03.2019 отложено судебное разбирательство, представителем УФНС России по Самарской области представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий. В материалы дела от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражный управляющих» представлен отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.

Определением от 29.04.2019 отложено судебное разбирательство, представителем УФНС России по Самарской области представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий. В материалы дела от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП СРО АУ«Развитие» - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлен отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.

Суд по своей инициативе направил запросы  в несколько саморегулируемых организаций о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В материалы дела  07.06.2019 от Ассоциации "МСРО АУ"  представлен отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.

В материалы дела  19.06.2019 от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия"  представлен отказ в представлении кандидатуры финансового управляющего.

Представителем УФНС России по Самарской области представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий Ассоциация СРО «МЦПУ» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В материалы дела от СРО Ассоциация «МЦПУ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.11.2017 и в ЕФРСБ от 07.11.2017.

В реестр требований кредиторов включен один кредитор, – ФНС России, - с требованием в размере 429 640,59 руб. – основной долг.

Финансовым управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы, и получены ответы, из которых следует, что у должника имеется имущество, соответственно имеется возможность пополнения конкурсной массы должника.

Кроме того, инвентаризация  и оценка имущества должника не производилась, в связи с тем, что должник не представляет информацию об имуществе, а также не контактирует с финансовым управляющим.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 3. ст. 213.8 Закона о банкротстве уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направлено финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина в установленные сроки. В указанном уведомлении также кредиторам предложено заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями  3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, дата рождения - 22.09.1971, место рождения: СССР Саратовской области, Ивантеевского района, с. Ивантеевка, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>.

Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>), члена ассоциации СРО «МЦПУ».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 12 мая 2020 года на 09 час. 10 мин., в  помещении  суда, каб. 224.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья                                                                                          Мачучина О.А.