Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-310300/18-105-1767

27 мая 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019г. 

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019г. 

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

          ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОСТ КРЫМ» (298330 

<

...> А ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации 20.12.2016)

ответчик:

          ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПП "БРИДЖСТРОЙ" (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 514,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации  21.02.2014)

О взыскании неотработанного аванса по договору  субподряда в размере 4 188 049 руб. 33 коп.

При участии представителей:

от истца- ФИО2 дов от 01.03.2019

от ответчика- не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОСТ КРЫМ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПП "БРИДЖСТРОЙ"  (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору  субподряда в размере 4 188 049 руб. 33 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 702, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.  В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение  ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя  ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «СПЕЦМОСТ КРЫМ» (далее – Исполнитель и ООО "СПП "БРИДЖСТРОЙ"  (далее – Соисполнитель) был заключен Договор субподряда № 33/18/СМК от 09.04.2018г.,  в соответствии с условиями которого   (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 05.07.2018 г.) Соисполнитель  обязался выполнить работу по сооружению путепровода на проезде для сельскохозяйственной техники из сборных ж/б балок по схеме 15-33+15м на ПК 375+47 в рамках строительства и реконструкции автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь (граница Бахчисарайского района) в соответствии с проектной документацией, Ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору, Приложение № 1.1. к Договору), а Исполнитель  обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Цена договора составляет 27 753 433 руб. 79 коп. 

В  соответствии с п. 3.7. Договора Исполнитель вправе выплатить Соисполнителю аванс в размере не более 25% от стоимости работ по Договору. Погашение аванса производится в полном объеме от стоимости выполненных Соисполнителем и принятых Исполнителем работ. Сумма аванса, подлежащая вычету из сумм очередных платежей в ином размере может быть определена Сторонами при сдаче-приемке работ.

Во исполнение условий Договора  ООО «СПЕЦМОСТ КРЫМ» перечислило на расчетный счет  ООО "СПП "БРИДЖСТРОЙ" аванс в   размере 6 938 358  руб. 45 коп.

Общая стоимость выполненных  ООО "СПП "БРИДЖСТРОЙ" работ по Договору составила 10 257 747 руб. 02 коп. (КС-3 от 03.07.18 на сумму 3 675 676,95 руб., КС-3 от 03.08.18 на сумму 2 242 987,51 руб., КС-3 от 03.09.18 на сумму 3 422 247,16 руб., КС-3 от 03.11.18 на сумму 916 835,39 руб.).

Из общей стоимости выполненных и принятых работ:

- 2 750 309 руб. 12 коп. были зачтены в качестве погашения суммы аванса,

- 270 000 руб. 31 коп. были зачтены в счет поставленных  ООО «СПЕЦМОСТ КРЫМ» в адрес ООО "СПП "БРИДЖСТРОЙ" арматурных каркасов.

Оставшаяся сумма в размере 7 237 437  руб. 59 коп. была перечислены в качестве оплаты за выполненные работы.

После направления претензии в адрес истца письмо, на основании которого была зачтена еще часть суммы за выполненные работы в размере 916 835 руб. 39 коп.

Письмом № 303 от 07.11.2018 г. Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора с 07.11.2018 г.

Пунктом 19.2. Договора  предусмотрено право Исполнителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае задержки в сроках выполнения Работ Соисполнителем, предусмотренных Договором составляет более 10 (десяти) календарных дней или если Соисполнитель не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В установленные договором сроки ответчиком незавершенные работы  не были сданы, документация не передана, не возвращен неотработанный аванс.

Сумма неотработанного аванса по договору № 33/18/СМК от 09.04.2018г. составляет 4 188 049 руб. 33 коп.,  что подтверждается актом сверки  по стоянию на 30.11.2018г. 

При расторжении Договора по соглашению сторон Соисполнитель обязан вернуть Исполнителю сумму неотработанного аванса и оплатить штрафные санкции, предусмотренные Договором, не позднее следующего дня после прекращения действия Договора, если иной срок не установлен Соглашением о расторжении Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, требование истца о взыскании 4 188 049 руб. 33 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 708, 740, 1102  ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 702, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПП "БРИДЖСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОСТ КРЫМ» задолженность в размере 4 188 052 руб. 33 коп. (Четыре миллиона сто восемьдесят восемь тысяч пятьдесят два рубля тридцать три копейки), расходы по госпошлине в размере 43 940 руб.( Сорок три тысячи девятьсот сорок рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова