АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8075/2019

г. Ставрополь

23 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года. 

Решение изготовлено в полном объеме  23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь,  к обществу с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Элит», ОГРН 1102647000092, ИНН 2627024734, с. Бургун-Маджары Левокумского района,  о взыскании 4 355 872 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки газа № 13-1-0351/18 от 31.08.2017 за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 822 570 руб. 07 коп. неустойки за период с 27.01.2018 по 01.04.2019, 48 892 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Элит» (далее - ООО ТК «Элит») о взыскании 4 355 872 руб. 52 коп.  задолженности по договору поставки газа № 13-1-0351/18 от 31.08.2017 за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 822 570 руб. 07 коп. неустойки за период с 27.01.2018 по 01.04.2019, 48 892 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что определением от 28.02.2019 по делу № А63-8583/2018 в отношении ООО ТК «Элит» введена процедура наблюдения. 

Истец и ответчик в суд не явились; о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно частям 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

В связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. 

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ООО ТК «Элит»  (покупатель) заключен договор поставки газа от 31 августа 2017 года № 13-1-0351/18, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.10 договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны составляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи - приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Указанный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 поставил ответчику газ в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на сумму 6 299 966 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки газа, счетами-фактурами. Ответчик принятые по договору обязательства по оплате полученного газа в полном объеме исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4 355 872 руб. 52 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 2169 от 18.03.2019 с требованием оплатить долг оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Вместе с тем, определением от 06.06.2018 по делу № А63-8075/2019 в отношении ООО ТК «Элит»  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 06.03.2019, резолютивная часть которого оглашена 28.02.2019, в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 06.06.2018.

Таким образом, заявленная ко взысканию задолженность образовалась у ответчика после возбуждения в отношении последнего дела о банкротстве.

С учетом установленных обстоятельств и указанных выше норм действующего законодательства суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем порядке.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется  следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа от 31 августа 2017 года № 13-1-0351/18 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объем и стоимость поставленного газа  ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга в суд не представил.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается  счет-фактурами и актами сдачи-приемки газа. 

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга в полном объеме, 4 355 872 руб. 52 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда.

Истцом также заявлено требование о взыскании 822 570 руб. 07 коп.  неустойки за период с 27.02.2018 по 01.04.2019.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьёй 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Размер законной неустойки, рассчитанной за период с 27.02.2018 по 01.04.2019 в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ по договору 31.08.2017 № 13-1-0351/18, составил 822 570 руб. 07 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты неустойки, исковые требования в данной части подлежат также удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Элит», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Бургун-Маджары Левокумского района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 355 872 руб. 52 коп. долга за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 822 570 руб. 07 коп. неустойки за период с 27.01.2018 по 01.04.2019, 48 892 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                  Н.В. Демкова