АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11418/2017

г. Чебоксары

26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Харитоновым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска", Россия, 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Коммунальная, д. 8, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница", Россия, 429956, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Советская, д. 53 А, офис 61, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 668 951 руб. 35 коп. (с учетом уменьшения от 25.10.2017),

при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 21.06.2017 № 25,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети города Новочебоксарска" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница" о взыскании 647 794 руб. 54 коп. долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за июль 2017 года в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 21.10.2013 № 5-216, 21 159 руб. 81 коп. пени за период с 11.08.2017 по 25.10.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 329, 330, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате питьевой воды и водоотведения, отпущенных истцом в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 21.1.2013 № 5-216.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения от 25.10.2017.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальным унитарным предприятием "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 21.1.2013 № 5-216, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты исполнителя коммунальных услуг (приложение № 5 к договору) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном договором до границы эксплуатационной ответственности водопроводных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществлять прием сточных вод от исполнителя коммунальных услуг в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку от границы эксплуатационной ответственности канализационных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства, а исполнитель коммунальных услуг обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных серей и исправность используемых им приборов учета, производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре.

В разделе 6 договора стороны согласовали сроки и порядок оплаты по договору.

Оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем коммунальных услуг по тарифам на питьевую воду, тарифам на водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу. 

Согласно пункту 6.3 договора окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец в июле 2017 года отпустил питьевую воду и принял стоки на общую сумму 861 556 руб. 84 коп., что подтверждается актом от 31.07.2017 № 7-0000720, подписанным ответчиком без возражений.

Претензией от 10.08.2017 № 1894, полученной ответчиком 16.08.2017, истец потребовал оплаты долга.

Истец указывает, что оплата за данный период ответчиком произведена частично, задолженность составляет 647 791 руб. 54 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество переданной истцом питьевой воды, принятых сточных вод в июле 2017 года подтверждается представленным в материалы дела актом и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме поставленной питьевой воды, принятых сточных вод, стоимости данных ресурсов, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. 

В этой связи требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в сумме 647 791 руб. 54 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 21 159 руб. 81 коп. пени, предусмотренных частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за период с 11.08.2017 по 25.10.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 11.08.2017 по 25.10.2017, суд признает его ошибочным в связи с неверным определением начальной даты начисления пени.

Согласно пункту 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты,  в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик является управляющей компанией, приобретал коммунальный ресурс для последующей передачи потребителям, в силу указанных Правил оплату ресурса он должен был произвести до 15 числа, следовательно, неустойку необходимо начислять с 16 числа.

В этой связи судом произведен перерасчет неустойки, который составил 19 005 руб. 92 коп. за период с 16.08.2017 по 25.10.2017, требование истца о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части.

Учитывая положения пункта 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 26.10.2017 по 13.11.2017 от неоплаченной в срок суммы долга подлежат уплате пени по 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с 14.11.2017 по день фактической оплаты долга – по 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" 647 791 (Шестьсот сорок семь тысяч семьсот девяносто один) руб. 54 коп. долга за июль 2017 года, 19 005 (Девятнадцать тысяч пять) руб. 92 коп. пени за период с 16.08.2017 по 25.10.2017, 16 326 (Шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 683 123 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" пени за период с 26.10.2017 по 13.11.2017 от неоплаченной в срок суммы долга по 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с 14.11.2017 по день фактической оплаты долга – по 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки.

Требование о взыскании пени за период с 11.08.2017 по 15.08.2017 оставить без удовлетворения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети города Новочебоксарска" из федерального бюджета 4 077 (Четыре тысячи семьдесят семь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2545 от 25.09.2017

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

           О.А. Коркина