РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-24210/19

10-167 

12 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1027739076683)

к ООО "СК МЕГАПОЛИС" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 232 085, 05 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №2 от 22.03.2018г.

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СК МЕГАПОЛИС" о взыскании задолженности по договору поставки продукции №1148-08-2014 от 04.08.2014г. в размере 1 232 085,05 руб., из которых: 956 440,96 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 22.10.2016г. по 22.05.2018г. в размере 275 644,09 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" (Поставщик) и ООО "СК МЕГАПОЛИС" (Покупатель) заключен договор поставки продукции №1148-08-2014 от 04.08.2014г. в соответствии с которым, ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" принял на себя обязательства передать в собственность ООО "СК МЕГАПОЛИС" изделия из натурального камня в количестве, ассортименте и по цене, установленных в спецификациях, а покупатель принять и своевременно произвести его оплату на условиях договора. 

В соответствии с п.5.4. договора, право собственности на поставленный товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю, что подтверждается товарной (товарно-транспортной) накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон.  

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар в ассортименте согласно универсальным передаточным документам на сумму 5 516 538,56 руб. 

Факт получения товара подтверждается товарными накладными от №60 от 15.04.2016г., №74 от 30.04.2016г., №205 от 06.09.2016г.

В соответствии с п.6.4. договора, днем исполнения обязательств по оплате товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п.6.6.2. договора, на момент окончательного расчета поставщик должен выполнить требования п.6.2.2. договора. Окончательный расчет производится в срок не более 45 дней, считая со дня отгрузки (поставки) товара покупателю. 

Ответчик платежным поручением №430 от 08.04.2016г. произвел частичную оплату поставленного товара в размере 2 760 097,60 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №18-6180 от 27.02.2018г. с требованием погашения задолженности в размере 2 756 440,96 руб.

Ответчик платежным поручением №546 от 23.05.2018г. частично погасил указанную задолженность на сумму 1 800 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар на дату подачи искового заявления составляет 956 440,96 руб., что подтверждается подписанными между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016г. и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2018г. 

В соответствии со статьей 506  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 956 440,96 руб. подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты за период с 22.10.2016г. по 22.05.2018г. года в размере 275 644,09 руб. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.3. договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы, уплата которой просрочена. 

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении неустойки не заявил.

Учитывая изложенное, сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и с учетом того, что по настоящее время ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ; ст. 65, 131, 167, 168 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК МЕГАПОЛИС" (ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>) 1 232 085,05 руб., из которых: 956 440,96 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 22.10.2016г. по 22.05.2018г. в размере 275 644,09 руб., а также расходы по госпошлине в размере 25 321 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СУДЬЯ Л.В. Пулова