2064/2019-300332(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

г.Казань Дело № А65-18837/2018  

Дата принятия решения – 26 декабря 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 24 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи  Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции  заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНСКОМ», Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (далее по тексту  первоначальный взыскатель, истец) о пересмотре определения Арбитражного суда  Республики Татарстан от 12.10.2018г. по делу № А65-18837/2018 по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам (вх. № 38070 от 20.11.2019г.),  

с участием: 

заявителя (истца, первоначального взыскателя) – конкурсный управляющий ФИО2 не  явился, извещен;  

нового взыскателя (ФИО3, г.Ижевск) - не явился, извещен; ответчика (ООО «КАМСТРОЙСЕРВИС») - представитель не явился, извещен; 

третьего лица (ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани) –  представитель не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от  10.09.2018г. с общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙСЕРВИС»,  Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по  тексту ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ»,  Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) (далее по тексту истец) взыскано 2 120 000 рублей неосновательного  обогащения и также с ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в  размере 33 600 рублей.  

06.08.2018г. (вх. № 9867) в АС РТ поступило заявление ФИО3, г.Ижевск, (далее по тексту ФИО3) о процессуальном правопреемстве:  замене первоначального взыскателя (истца) на нового взыскателя. Определением АС РТ  от 18.09.2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание,  привлечен в качестве третьего лица ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам  г.Казани (далее по тексту третье лицо).  

Определением суда от 12.10.2018г. заявление удовлетворено. Произведена замена  первоначального взыскателя - общество с ограниченной ответственностью  

«ТРАНСКОМ», Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, (ОГРН  1141841001103, ИНН 1841039671) на нового взыскателя - Зорина Алексея Георгиевича,  г.Ижевск, по делу № А65-18837/2018.  

28.11.2019г. (вх. № 38070) в АС РТ поступило заявление конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ», Удмуртская Республика,  Завьяловский район, деревня Хохряки, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (далее по тексту первоначальный взыскатель, истец) о пересмотре  определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2018г. по делу № А65- 18837/2018 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением АС РТ от 05.12.2019г. заявление принято к производству и назначено  судебное заседание на 24.12.2019г. на 16 часов 00 минут.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном  сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком,  установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в  деле.  

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «РСК-18»  обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о  признании договора уступки прав (требований) (цессии) Б/Н от 16.07.2018г.  недействительным. Решением Завьяловского районного суда исковые требования  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РСК-18»  ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью  «Транском», ФИО3 удовлетворены. Признана сделка уступки прав  требования цессии № б/н от 10.09.2018 г. заключённая между ООО «Транском» и ФИО3 о передаче права требования к Обществу с ограниченной  ответственностью «КАМСТРОЙСЕРВИС», Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) недействительной. Применены последствия  недействительности сделки в виде возврата права требования Общества с ограниченной  ответственностью «Транском» к Обществу с ограниченной ответственностью  «КАМСТРОЙСЕРВИС», Республика Татарстан, г.Казань. Указанное решение вступило в  законную силу.  

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый  им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.  

В соответствии с п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение,  судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции,  пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим  эти решение, судебный приказ, определение.  

В соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  правилам настоящей главы являются:  

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые  обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия  судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела  обстоятельства.  

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами  являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.  

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются  признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда  общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.  

В соответствии с п. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в  законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный  судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия  обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении  обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со  дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном  сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет".  

Решение Завьяловского районного суда по делу № 2-1369/2019 вступило в законную  силу 15.05.2019г.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2019г. по делу №  А71-18367/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Транском» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 

<

...>) признано  несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Транском» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение  обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Транском» возложено на временного управляющего ФИО2,  установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. Назначено судебное  заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Транском» на 19 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в  помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Транском» на  08 апреля 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской  Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.  

Согласно п. 2 ст. 312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением,  пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при  условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или  открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд  признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока  подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей  117 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему  (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).  

Директор ООО «Транском» ФИО3 передал конкурсному управляющему ФИО2 документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «Камстройсервис»,  в том числе договор уступки права требования от 10.09.2018 г. - 11 ноября 2019 г.  

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о выдаче решения Завьяловского  районного суда Удмуртской Республики от 30.04.2019 г. по делу № 2-1369/2019г. 13 ноября  2019 г. Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30.04.2019г. по  делу № 2-1369/2019 с отметкой о вступлении в законную силу было выдано судом  конкурсному управляющему Олину С.И. 15.11.2019г.  

При таких обстоятельствах решение Завьяловского районного суда Удмуртской  Республики от 30.04.2019 г. по делу № 2-1369/2019г. является для настоящего дела  существенным и новым обстоятельствам по смыслу главы 37 АПК РФ, а, следовательно,  является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам определения  Арбитражного суда Республики Татарстан настоящему делу по правилам статьи 311 АПК  РФ.  

На основании изложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявление о пересмотре  определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2018г. по делу № А65- 18837/2018 по новым обстоятельствам.  

Руководствуясь статьями 167-170, частями 1, 5 статьи 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. Отменить по новым обстоятельствам определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2018г. по делу № А65-18837/2018 о  замене первоначального взыскателя - общество с ограниченной ответственностью  «ТРАНСКОМ», Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на нового взыскателя - ФИО3,  г.Ижевск, по делу № А65-18837/2018.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления нового взыскателя -  ФИО3, г.Ижевск, о процессуальном правопреемстве: замене  первоначального взыскателя - общество с ограниченной ответственностью  «ТРАНСКОМ», Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на нового взыскателя - ФИО3, г.Ижевск, по делу № А65-18837/2018 на 07.02.2020г. на 10 часов 10 минут в  помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал № 3.08.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья М.М. Камалетдинов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 11:36:29

 Кому выдана Камалетдинов Мансур Минабутдинович