АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6900/2023

г. Архангельск

10 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 105066, Москва, ул.Спартаковская, дом 2-Б; 164500, 

<

...> строение 6)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 125167, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Москва, ул.Планетная, д.3, корп.2, эт.1, пом.3)

о взыскании 75 106 руб. 01 коп.,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 75 106 руб. 01 коп., в том числе 71 994 руб. 99 коп. долга по договору теплоснабжения от 27.04.2021 № 06-02-29-01-150, договору горячего водоснабжения от 24.04.2021 № 06-02-29-01-151, договору холодного водоснабжения и водоотведения от 27.04.2021 № 06-02-29-02-080, договору энергоснабжения от 27.04.2021 №06-02-29-04-077 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, а также 3111 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за общий период с 07.02.2023 по 05.06.2023 и по день фактического исполнения обязательств по спорным договорам.

            Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А05-6900/2023 с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

            Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

            В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства ответчик представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что денежные средства для содержания жилищного фонда ему не выделялись; расчет неустойки должен производиться в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. 

            Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2023, принятым путём подписания резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскано 72 918 руб. 98 коп., в том числе 71 994 руб. 99 коп. долга, 923 руб. 99 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 71 994 руб. 99 коп. по ставкам, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2023 по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано.

            Резолютивная часть решения по данному делу опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.09.2023.

Арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ, в связи с поступлением в суд апелляционной жалобы ответчика на резолютивную часть решения от 26.09.2023.

            Как следует из материалов дела, 21 января 2022 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № №06-02-29-01-150, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

            Пунктом 8.2 заключенного договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в который осуществляется оплата.

            18 октября 2021 года между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения №06-02-29-01-151, по которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта (узлов учёта) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

            Пунктом 10 договора №06-02-29-01-151 предусмотрено, что абонент оплачивает полученную горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных к оплате.

15 сентября 2021 года между истцом  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 06-02-29-02-080, по которому истец обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду в объёме, определенном договором и соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта. 

            Пунктом 8 договора № 06-02-29-02-080 предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за поданную воду осуществляется абонентов до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

            25 октября 2021 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения № 06-02-29-04-077, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

            Согласно пункту 6.1 договора № 06-02-29-04-077 расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель оплачивает стоимость фактического объема покупки электрической энергии (мощности) за месяц в полном объёме, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

            Во исполнение обязательств по договорам истец в период с января по март 2023 года поставил на объекты ответчика тепловую и электрическую энергию, оказал услуги по предоставлению горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

            Для оплаты оказанных услуг истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на общую сумму 71 994 руб. 99 коп., в том числе: № 06ГУ-000283/0 от 31.01.2023 на сумму 8174 руб. 59 коп., № 06ГУ-000250/0 от 31.01.2023 на сумму 13 888 руб. 81 коп., № 06ГУ-000246/0 от 31.01.2023 на сумму 78 руб. 55 коп., № 06ГУ-000248/0 от 31.01.2023 на сумму 260 руб. 64 коп., №06ГУ-000431/0 от 28.02.2023 на сумму 93 руб. 28 коп., №06ГУ-000432/0  от 28.02.2023 на сумму 308 руб. 92 коп., № 06ГУ-000433/0 от 28.02.2023 на сумму 9 707 руб. 33 коп., №06ГУ-000434/0 от 28.02.2023 на сумму 13 888 руб. 81 коп., № 06ГУ-000960/0 от 31.01.2023 на сумму 11 240 руб. 06 коп., № 06ГУ-000850/0 от 31.03.2023 на сумму 357 руб. 20 коп., № 06ГУ-000849/0 от 31.03.2023 на сумму 107 руб. 99 коп., № 06ГУ-000851/0 от 31.03.2023 на сумму 13 888 руб. 81 коп.

            Поскольку ответчик поставленные в спорном периоде коммунальные ресурсы не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с настоящим иском. Предварительно в адрес ответчика были направлены претензии от 27.02.2023, 29.03.2023, 28.04.2023, требования которых оставлены ответчиком без удовлетворения.

            В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку задолженность в размере 71 994 руб. 99 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

При этом отсутствие финансирования учреждения со стороны Министерства обороны Российской Федерации, на что указано в отзыве ответчика, не освобождает его от исполнения обязанностей по договорам и оплате фактически потребленных ресурсов.    

В связи с просрочкой оплаты поставленных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 3111 руб. 02 коп., начисленной за общий период с 07.02.2023 по 05.06.2023.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.5 договора теплоснабжения №06-02-29-01-150 установлено, что абонент тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная мера ответственности за нарушение сроков оплаты установлена пунктом 66 договора №06-02-29-02-080 от 15.09.2021.

Пунктом 36 договора №06-02-29-01-151 от 18.10.2021 предусмотрено, что абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую воду обязан уплатить пени размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон №35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки, исходя из размера штрафных санкций, установленного условиями спорных договоров, в том числе, одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ по договорам №06-02-29-01-150, №06-02-29-02-080, № 06-02-29-04-077, двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ по договору №06-02-29-01-151.

Ответчиком, в свою очередь, представлен контррасчёт неустойки, в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В рассматриваемой ситуации коммунальные ресурсы поставлялись в здания общежитий, отнесенным к жилым помещениям. 

Судом установлено, что ответчик является специализированной организацией Министерства обороны РФ в сфере социальной защиты военнослужащих и членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру службы и её роли в обществе. Для достижения данной цели ответчик осуществляет обеспечение функционирования единой системы управления и распоряжения жилищным фондом, закрепленным за ним.  По отношению к жилым помещениям ответчик является управомоченным лицом наймодателя и осуществляет права и обязанности Министерства обороны РФ в отношении жилищного фонда. 

Жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда. Так как жилое назначение помещений в общежитии создает презумпцию его использования для целей проживания в нем граждан, услуги по договорам предназначены для удовлетворения коммунально-бытовых нужд. 

Исходя из принципа равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), и принимая во внимание, что обязательства ответчика как владельца жилых помещений (и наймодателя этих помещений, фактически осуществляющего управление домом, приобретающего коммунальный ресурс для обеспечения им населения) перед ресурсоснабжающей организацией не могут превышать совокупного объема обязательств конечных потребителей, к отношениям сторон должны применяться нормы жилищного законодательства. 

В силу статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ также предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Увеличение установленного статьей 155 ЖК РФ размера пеней не допускается.

На основании вышеизложенного, по расчету суда, исходя из взысканной суммы долга, размер неустойки, с учётом положений статьи 155 ЖК РФ и применённой истцом в расчёте ключевой ставки Банка России 7,5%, за общий период с 11.02.2023 по 05.06.2023 составляет 923 руб. 99 коп. 

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, требование о взыскание неустойки, начисленной на сумму долга 71 994 руб. 99 коп. с 06.06.2023 по день фактической оплаты, соответствует статье 330 ГК РФ, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 и подлежит удовлетворению.

Во взыскании остальной части заявленной к взысканию с ответчика неустойки суд отказывает.

При этом суд считает необходимым отметить, что расчёт суммы неустойки по договору №06-02-29-01-151 ошибочно произведён истцом с учётом срока оплаты полученной горячей воды не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным, поскольку пунктом 10 указанного договора срок оплаты установлен - до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-3250/2023 с участием тех же лиц, задолженность за предыдущий период (с октября по декабрь 2022 года) взыскана с учётом предусмотренных условиями спорных договоров сроков на оплату.

Расходы по государственной пошлине между сторонами не распределяются, поскольку они освобождены от её уплаты.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 72 918 руб. 98 коп., в том числе 71 994 руб. 99 коп. долга, 923 руб. 99 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 71 994 руб. 99 коп. по ставкам, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2023 по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

М.В. Распопин