Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-11867/2018

«12»

ноября

2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Элитаква» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании отсутствующего должника ООО «Транс Нефть-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии  в  судебном  заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности, паспорту. 

установил:

заявление общества  с ограниченной ответственностью «Элитаква» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Элитаква», общество, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Транс Нефть-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Транс Нефть-Сервис», должник) поступило в арбитражный суд 01 октября 2018 года

Определением суда от 03 октября 2018 года  заявление принято к производству арбитражного суда. 

Через систему подачи документов в электронном виде 09 октября 2018 года Некоммерческим партнерством  Арбитражных управляющих  «ОРИОН» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, а также согласие указанного лица на утверждение в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 30 октября 2018 года был объявлен перерыв до 06 ноября 2018 года до 09 час. 00 мин.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должником отзыв на заявление не представлен, явка представителя не обеспечена.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы письменного заявления, просил признать отсутствующего должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, судебным приказом от 01.06.2018г. по делу № А21-5452/2018 с ООО «Транс Нефть-Сервис» пользу ООО «Элитаква» взыскана задолженность за поставленный товар по товарной накладной № 1-12 от 05.12.2015 в  размере 336 000 рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4860 рублей.

Суд считает, что требование Заявителя к Должнику в сумме 336 000 рублей основной задолженности, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда.

В материалы дела представлена распечатка с сайта ФССП России, согласно которой исполнительные производства в отношении ООО «Транс Нефть-Сервис» прекращены в 2017-2018 гг. в связи с невозможностью установить местонахождение должника (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника заявитель ссылается на то, что должник прекратил хозяйственную деятельность, руководитель должника и сам должник не находятся по адресу места нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ. Каких-либо признаков, свидетельствующих о том, что должник ведёт предпринимательскую или иную хозяйственную деятельность в ходе исполнительного производства либо заявителем самим установлено не было, где находится руководитель должника заявителю не известно. 

Публичное сообщение о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано  в Единый федеральный реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц  17 июля 2018 года № 03249246.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 гл. 11 данного закона применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из нормы в абз. 2  п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве  наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Поскольку приведённые заявителем доводы по правилам ст. 65 АПК РФ ничем не опровергнуты, по состоянию на дату рассмотрения дела доказательства исполнения должником обязательств перед заявителем не представлены, доказательств, позволяющих сделать вывод о платежеспособности должника и о наличии у него имущества, не имеется, то у ООО «Транс Нефть-Сервис» усматриваются признаки отсутствующего должника.

ООО «Транс Нефть-Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом)  по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Требования ООО «ЭлитАква» в размере 336 000 рублей основного долга, 4 860 рублей расходов по государственной пошлине подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Транс Нефть-Сервис» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).   

В соответствии с разъяснением, данным в абз. 1 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно абз. 3 п. 14 указанного Постановления единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель указал размер вознаграждения конкурсного управляющего отсутствующего должника 10 000 руб. единовременно.

В связи с чем  конкурсному управляющему ООО «Транс Нефть-Сервис» следует установить единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника возложить на заявителя.

Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20.2, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Транс Нефть-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 236006, 

<

...>),

2. Открыть в отношении  ООО «Транс Нефть-Сервис»  конкурсное производство на срок на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Транс Нефть-Сервис» ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО – 264, адрес для направления корреспонденции: 238575, 

<

...>).

4. Утвердить  конкурсному управляющему ООО «Транс Нефть-Сервис» единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника возложить на заявителя. 

5. Включить требования ООО «ЭлитАква»  в размере 336 000 рублей основного долга, 4 860 рублей расходов по государственной пошлине в реестр требований кредиторов ООО «Транс Нефть-Сервис» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 14 мая 2019 года на 10  час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 5.

7. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее, чем за 7 дней до окончания срока процедуры банкротства. 

8. Взыскать с ООО «Транс Нефть-Сервис» в пользу ООО «ЭлитАква» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                  С.Г. Ефименко