Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«18» октября 2017 г. Дело № А12-25309/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Псел О.П.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «РегионЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к  ФИО1 (400001 

<

...>), с  участием третьего лица: публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», о  взыскании 1 073 850 руб. 15 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности, от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности, от третьего лица – не явился, извещен 

общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСбыт» (далее ООО  «РЭС», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о  взыскании с ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) 1 073 850 руб. 15  коп., из которых 1 005 169,15 руб. основной задолженности, 68681 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не обоснованно занижал  показания приборов учета, в связи с тем с истца была взыскана данная задолженность  решением арбитражного суд по делу № А12-857/2017 от 17.04.2017.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам изложенным в отзыве  на заявление, полагает, что истцом не представлены доказательства возмещения вреда, акт  проверки не был подписан потребителем, производство по делу подлежит прекращению,  поскольку договор заключен с физическим лицом.  

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2017 ответчику  отказано в ходатайстве о прекращении производства по делу, ввиду  неподведомственности спора арбитражному суду.  

 Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о фальсификации акта от 09.09.16,  поскольку ФИО1 не подписывал и не присутствовал при составлении акта.  

 Суд рассмотрев, указанное ходатайство находит его не подлежащим  удовлетворению, поскольку ООО «РегионЭнергосбыт» не является лицом его  составлявшим, следовательно не может заявлять об его исключении из числа  доказательств по делу. Более того, при рассмотрении дела № А12-857/2017 исследовался  факт искажения показаний приборов учета, ФИО1 был привлечен к участию в деле,  своей правовой позиции по данному делу не высказал. Судебный акт вступил в законную  силу, потребителем обжалован не был.  

 Истцом до вынесения решения по делу, был уточнен правовой статус ответчика  (глава крестьянского (фермерского) хозяйства.  

 Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд Установил: 

27.08.2015, между ПАО «МРСК Юга» (исполнитель) и ООО «РЭС» (заказчик)  заключён договор № 34001501008205 (далее по тексту – договор), по условиям, которого,  исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии  посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические  устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности  или на ином предусмотренном федеральным законом основании, услуги по передаче  электрической энергии через технические устройства электрических сетей  субисполнителя, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг передачи  электрической энергии, а также услуги по введению полного или частичного ограничения  режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению, а заказчик  обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.  

 В свою очередь 30.10.2015 между ООО «РЭС» (Поставщик) и ФИО1  (Покупатель) был заключен договор о снабжении электрической энергией № 79.  

 Согласно условиям данного договора Поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, а Покупатель  обязуется принять и оплатить полученную энергию на условиях предусмотренных  договором. Договор действовал между сторонами до 30.11.16 г.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего  установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

 Согласно условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком  Покупатель обязуется производить оплату принятой энергии(мощности), а также  оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном договором. Для определения  величины отпущенной энергии в расчетном периоде Покупатель обязан 20-го числа  текущего месяца снимать показания СКУЭ. На основании которых обязан рассчитывать  объем потребленной энергии и до 25-го числа текущего месяца представлять Поставщику  информацию о потребленной энергии по форме ведомости показаний СКУЭ в  соответствии с приложением № 7 (пп. 2.3.2, 2.3.13, 5.2 договора).  

 Согласно п. 5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде  Покупателю энергии (мощности) производится Поставщиком на основании ведомомсти  показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и расчетными  способами, установленными в Основных положениях функционирования розничных  рынков электрической энергии (утв. Постановлением от 04.05.12 № 442).  

 На протяжении срока действия договора истец, на основании показаний,  предоставленных ответчиком производил оплату потребленной (переданной)  электроэнергии.  

 При проведении персоналом ПАО «МРСК Юга» по заявке потребителя Князева  И.В. проверки показаний прибора учёта Меркурий 230 № 03972986 и последующей его  замены на новый прибор учёта Меркурий 230 ART-03 № 00286239 в присутствии самого  потребителя был составлен и подписан им акт замены прибора учёта от 09.09.2016 (листы  дела 99 – 100 тома 3), в котором зафиксированы показания указанного прибора учёта на  дату проверки в объёме 068202, что на 377 757 кВт.ч больше фактически  предоставленных потребителем Князевым И.В. и оплаченных ООО «РЭС» объёмов  потреблённой электрической энергии.  

Данный факт подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, актом  о замене прибора учета от 09.09.16, от 30.09.16.  

Согласно пунктам 123, 124, 2015 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация) в установленном в пунктах 124 - 127 настоящего  документа порядке взаимодействует с сетевой организацией в целях передачи ей  информации о заключенных на розничных рынках договорах, обеспечивающих продажу  электрической энергии (мощности), о планируемом расторжении договора,  обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), а также для  энергосбытовой (энергоснабжающей) организации - о возникновении и о прекращении у  нее права распоряжения электрической энергией, поставляемой потребителям на  розничном рынке. В случае заключения потребителем договора энергоснабжения  сведения о заключённом договоре и иные сведения, указанные в Правилах  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг, предоставляются в адрес сетевой организации гарантирующим поставщиком  (энергосбытовой. энергоснабжающей организацией) при его (её) обращении в сетевую  организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии  в интересах такого потреби геля либо для внесения изменений в договор оказания услуг  по передаче электрической энергии, заключённый ранее между таким гарантирующим  поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой  организацией.  

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)  предоставляет сетевой организации информацию о потребителях, с которыми за период,  истекший с даты последней передачи информации, заключены или расторгнуты договоры  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в целях  

ее использования при выявлении фактов осуществления потребителями бездоговорною  потребления электрической энергии.  

Такая информация должна содержать наименование и адрес места нахождения  энергопринимающих устройств указанных потребителей, дату, начиная с которой с ними  заключен или расторгнут договор, а также дату, с которой начинается или прекращается  снабжение их электрической энергией по таким договорам, а для энергосбытовой  (энергоснабжающей) организации - также соответствующую требованиям пункта 56  настоящего документа информацию о дате и времени возникновения и прекращения у нее  права распоряжения электрической энергией, поставляемой в точках поставки по  договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), на весь или  часть объема электрической энергии (мощности), подлежащего в соответствии с пунктом  55 настоящего документа продаже потребителю (покупателю) по такому договору.  

В соответствии с указанными нормами права, ООО «РЭС» при заключении  договора от 30.10.2015 № 79 с потребителем ФИО1 уведомило об этом ПАО  «МРСК Юга», указав в этом уведомлении показания прибора учёта Меркурий 230 №  03972986 на 01.11.2015 (дату заключения договора и принятия потребителя на  обслуживание) в объёме - 004525.  

Дальнейшее определение объёмов электрической энергии потребителем ФИО1 производилось ООО «РЭС» с начальных показаний, указанных при заключении  договора и на основании данных представляемых потребителем.  

Вместе с тем, при проведении 09.09.2016 проверки показаний прибора учёта  Меркурий 230 № 03972986 и его замене на новый прибор учёта, были зафиксированы его  показания на дату проверки в объёме 068202, превышающем на 377 757 кВт.ч на сумму 1  005 169 рублей 15 копеек (в том числе НДС), оплаченных ООО «РЭС» объёмов  потреблённой электрической энергии данным потребителем.  

При этом, материалами дела подтверждается, что замена персоналом ПАО «МРСК  Юга» у потребителя ФИО1 прибора учёта Меркурий 230 № 03972986 на новый  прибор учёта Меркурий 230 ART-03 № 00286239 была произведена в присутствии самого  потребителя, которым акт замены прибора учёта от 09.09.2016 был подписан без  возражений и замечаний по показаниям предыдущего прибора учёта на дату проверки.  

Исполнение судебного акта, подтверждается платежным поручением № 182420 от  31.08.2017, представленным истцом.  

Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт занижения Потребителем  Князевым И.В. показаний приборов учета, следовательно исковые требования в части  основной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями 4  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

На основании ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 19.10.16 по 30.06.17 в сумме 68 681 руб. Расчет судом  проверен, признан обоснованным.  

Таким образом, в совокупности представленных доказательств, с учетом  положений ст. 70, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  требований.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ,  333.40 НК РФ, суд,   

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о фальсификации доказательств  отказать  

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) 1 073 850,15 руб., из которых 1 005 169,15 основного долга, 68681,00 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 23739 руб.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок.  

Судья Е.В. Моторина