АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул                                                                                            Дело № А03-1151/2020                                 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня  2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт, Немецкого национального района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» с. Гальбштадт,  Немецкого национального района Алтайского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности в размере 597 338 руб. 35 коп. за ноябрь-декабрь 2019 года по муниципальному контракту на услугу по обеспечению тепловой энергией  в горячей воде № 136 от 01.10.2019, пени в размере 21 135 руб. 48 коп. за период с 11.12.2019 по 17.05.2020, 

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края (далее – МУП «Теплоснабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 881 000 руб. 95 коп. за ноябрь-декабрь 2019 года по муниципальному контракту на услугу по обеспечению тепловой энергией  в горячей воде № 136 от 01.10.2019, пени в размере 9 514 руб. 36 коп. за период с 11.12.2019 по 18.02.2020, с 19.02.2020 пени по день исполнения денежного содержания в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ рефинансирования.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что долг погашен.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика пени в размере 21 135 руб. 48 коп. за период с 11.12.2019 по 17.05.2020. От исковых требований в части взыскания долга за период ноябрь-декабрь 2019 года по муниципальному контракту на услугу по обеспечению тепловой энергией  в горячей воде № 136 от 01.10.2019, и в части взыскания пени по день исполнения обязательства, истец отказался.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.10.2019 между истцом (теплоснабжающая организация, исполнитель) и ответчиком  (заказчик) заключен муниципальный контракт № 136 на услугу по обеспечению тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым МУП «Теплоснабжение» приняло на себя обязательство осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) ответчику на объекты, указанные в пункте 2.3. контракта.

В соответствии с условиями пункта 5.1.2. контракта ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением условий, установленных настоящим контрактом.

Согласно  пункту 9.1  контракт считается заключенным с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2019 и действует по 31.12.2019.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  -ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе контрактом, счетом-фактурой, актами  приема-передачи и  не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец рассчитывает размер неустойки в меньшем размере (1/300), согласно п.8.2.1 договора.

Суд принимает решение в пределах заявленных требований, поскольку размер законной неустойки является выше.

Представленный в материалы дела расчет пеней является арифметически верным, произведен исходя из периодов просрочки, ответчиком контррасчет не педставлен. 

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является также правомерным.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, а также того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В части взыскания основного долга и взыскания пени по день исполнения обязательства производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска в данной части.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района»  в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" Немецкого национального района Алтайского края пени 21 135 руб. 48 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. 

В остальной части производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.В.Ангерман