АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3665/2019

г. Тюмень

04 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания»

К обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Паритет»

О взыскании задолженности в размере 2 895 000 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

от истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 01 декабря 2018 года (л.д. 84).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 6-9, 78). 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, считает частично обоснованными заявленные требования в размере 2 843 524, 88 рублей (л.д. 89-90), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2, 4-5, 82). 

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности до 2 843 524, 88 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит, что исковые требования, с учетом уменьшения их размера, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

01 февраля 2018 года истец и правопредшественник ответчика (л.д. 72-75) заключили договор № 01-ИП-18/ДСП-7/18, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по испытанию пластов в открытом стволе в процессе бурения скважин при помощи пластоиспытателей на трубах КИИЗ-146, КИИ2-95 с однопаркерными компоновками с опорой на забой в количестве, определенном ответчиком, с выдачей по результатам испытания, геофизического материала и заключения, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы, согласно пункту 3.1 договора, в течении 60 дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ (л.д. 10-32). 

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

25 апреля 2018 года стороны подписали акт сдачи-приемки оказанных услуг, подтверждающий выполнение ответчиком работ на общую сумму 2 400 000 рублей (л.д. 33-37).

02 августа 2018 года стороны подписали акт сдачи-приемки оказанных услуг, подтверждающий выполнение ответчиком работ на общую сумму 1 000 000 рублей (л.д. 38-40).

Платежными поручениями № 30 от 28 июня 2018 года, № 11 от 10 января 2019 года и № 303 от 05 февраля 2019 года ответчик оплатил истцу 505 000 рублей (л.д. 41-43), также ответчиком в одностороннем порядке произведен зачет взаимных однородных требований на сумму 51 475, 12 рублей (л.д. 94-118), в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 2 843 524, 88 рублей (л.д. 44-48, 83, 93). 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, с учетом уменьшения размера исковых требований, не оспорены. Поскольку оказанные истцом услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 37 475 рублей (л.д. 76, 80-81). В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 257 рублей.

В остальной части, в соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Паритет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» 2 880 742 рубля 88 копеек, в том числе задолженность в размере 2 843 524 рубля 88 копеек и государственную пошлину в размере 37 218 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» справку на возврат государственной пошлины в размере 257 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.