АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2419/2020

город Брянск

08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020

Решение в полном объеме изготовлено 08.07.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Кокотовой И.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РДС – Брянск», г. Брянск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный завод», Брянская обл., Брянский р-н, д. Добрунь, 

третье лицо: Супоневская сельская администрация, с.Супонево Брянского района Брянской области

о взыскании 614 206 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РДС – Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный завод» о взыскании 607 095 руб. 71 коп., в том числе 509 784 руб. 62 коп. долга за выполненные работы по договору от 24.07.2019 №240719-Р/БАЗ, 77 794 руб. 80 коп. выполненные работы по договору от 28.10.2019 №281019-Р/БАЗ, а также пени в размере 19 516 руб. 29 коп.

Определением суда от 12.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Этим же определением к участию в деле привлечена Супоневская сельская администрация.

Определение суда от 12.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 08.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 614 206 руб. 35 коп., в том числе: 509 784 руб. 62 коп. долга за выполненные работы по договору от 24.07.2019 № 240719-Р/БАЗ, 77 794 руб. 80 коп. выполненные работы по договору от 28.10.2019 № 281019-Р/БАЗ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 626 руб. 93 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей  сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.07.2019 между ООО «ГК Брянский асфальтный завод» (Генподрядчик) и ООО «РДС-Брянск» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 240719-Р/БАЗ, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию генерального подрядчика работу, указанную в п.1.2 договора, и сдать ее результат генподрядчику в установленные договором сроки.

Согласно п. 1.2 договора субподрядчик обязуется выполнить следующую работу по объекту: капитальный ремонт автодороги по ул.Фрунзе в с.Супонево Брянского района Брянской области в соответствии с проектной документацией, утвержденной приказом МКУ «УЖКХ» г.Брянска от 22.03.2019 №1/03-184, согласно сметы №6-2 обустройство (разметка).

Срок выполнения работ: до 10 августа 2019г., при соблюдении инструкции по нанесению пластичных материалов (разметку холодным пластиком по свежеуложенному асфальту наносят через 1-3 месяца).

Согласно п. 4.1 цена договора твердая и составляет 652 749 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 5.2.1 договора генподрядчик обязан проводить оплату выполненных и принятых объемов работ путем перечисления субподрядчику средств по безналичному расчету в течение 5-ти банковских дней с даты оплаты выполненных работ муниципальным заказчиком. Основанием для взаиморасчетов между генподрядчиком и субподрядчиком являются представленные справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, заверенные сторонами, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, заверенные генподрядчиком и субподрядчиком (п.7.1 договора).

ООО «РДС-Брянск» выполнило работы в соответствии с условиями договора, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 09.09.2019 на сумму 652 749 руб. 52 коп. и актом выполненных работ от 09.09.2019, подписанными сторонами без возражений.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично на сумму 142 964 руб. 90 коп., остаток задолженности по данному договору составил  509 784 руб. 62 коп.

Кроме того, 28.10.2019 между ООО «ГК Брянский асфальтный завод» (Заказчик) и ООО «РДС-Брянск» (Подрядчик) заключен договор подряда № 281019-Р/БАЗ, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик берет на себя обязательства по выполнению своими силами разметочных работ на объекте: ремонт автомобильной дороги «Брянск-Смоленск» - Жирятино на участке км 0+00 - км 1+971 в Брянском районе Брянской области, в соответствии со сметой и дислокацией, предоставленной Заказчиком.

Согласно п. 3.1 цена стоимость работ по договору составляет 77 794 руб. 80 коп. оплата работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5 банковских дней по факту подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1 договора заказчик обязуется выполнить работы по договору: начало работ 28 октября 2019г., окончание работ 15 ноября 2019г. при условии: отсутствие осадков, среднесуточная температура наружного воздуха не ниже +5С, не выше +30С, сухое и чистое асфальтобетонное покрытие.

ООО «РДС-Брянск» выполнило работы в соответствии с условиями договора, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 01.11.2019 на сумму 77 794 руб. 80 коп. и актом выполненных работ от 01.11.2019, подписанными сторонами без возражений.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по данному договору в сумме 77 794 руб. 80 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность по договору субподряда № 240719-Р/БАЗ и договору  подряда № 281019-Р/БАЗ была оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не была погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Порядок оплаты работы по договору подряда определяется в соответствии со статьей 711 ГК РФ, в силу п. 1 которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2 ст. 711 ГК РФ).

Факт выполнения работ по договору субподряда № 240719-Р/БАЗ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 09.09.2019 на сумму 652 749 руб.  52 коп. и актом выполненных работ от 09.09.2019, подписанными сторонами без возражений (л.д.29-31).

Факт выполнения работ по договору подряда № 281019-Р/БАЗ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 01.11.2019 на сумму 77 794 руб.    80 коп. и актом выполненных работ от 01.11.2019, подписанными сторонами без возражений (л.д.32-35).

Факт наличие задолженности по указанным договорам подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 - 10.02.2020, также подписанным обеими сторонами без разногласий.

Ответчиком факт выполнения работ и сумма долга не оспорены.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, суду не представлено, задолженность по договору субподряда № 240719-Р/БАЗ в сумме 509 784 руб. 62 коп. и задолженность по договору подряда № 281019-Р/БАЗ в сумме 77 794 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Помимо взыскания основной задолженности истец в рамках данного иска просил взыскать с ответчика 26 626 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 23 647 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда № 240719-Р/БАЗ за период с 27.09.2019 по 30.06.2020 и 2 979 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 281019-Р/БАЗ за период с 09.11.2019 по 30.06.2020.

Правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами установлены пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда № 240719-Р/БАЗ за период с 27.09.2019 по 30.06.2020.

По условиям договора субподряда № 240719-Р/БАЗ генподрядчик обязан проводить оплату выполненных и принятых объемов работ путем перечисления субподрядчику средств по безналичному расчету в течение 5-ти банковских дней с даты оплаты выполненных работ муниципальным заказчиком.

Согласно письму Супоневской сельской администрации Брянского района №213 от 20.02.2020 оплата за выполненные работы по муниципальному контракту от 29.05.2019 №01276000001190000960001 «капитальный ремонт автодороги по ул.Фрунзе в с.Супонево Брянского района Брянской области» подрядной организации произведена в полном объеме в период август - сентябрь 2019г. (л.д.43).

В материалы дела также представлены платежные поручения №319898 от 20.09.2019 и №319897 от 20.09.2019 об оплате ООО «ГК Брянский асфальтный завод» за выполненные работы по муниципальному контракту от 29.05.2019 №01276000001190000960001.

Учитывая, что окончательная оплата выполненных работ муниципальным заказчиком произведена 20.09.2019, оплата за выполненные работы по договору субподряда № 240719-Р/БАЗ должна была быть произведена в срок до 26.09.2019.

Соответственно, первым днем просрочки исполнения обязательства будет 27.09.2019.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 281019-Р/БАЗ за период с 09.11.2019 по 30.06.2020.

По условиям договора подряда № 281019-Р/БАЗ оплата работ производится заказчиком в течение 5 банковских дней по факту подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Учитывая, что акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда №281019-Р/БАЗ подписан 01.11.2019, оплата за выполненные работы должна была быть произведена в срок до 08.11.2019.

Соответственно, первым днем просрочки исполнения обязательства будет 09.11.2019.

Факт неисполнения обязательства по своевременной оплате задолженности за выполненные работы подтверждается материалами дела.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным. 

Поскольку расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров, заявленное исковое требование о взыскании с ответчика процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению  в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение уточненного искового заявления составляет   15 284 руб. 

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 15 142 руб. 00 коп. (платежное поручение № 67 от 03.03.2020). 

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 15 142 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 142 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РДС – Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РДС – Брянск» 614 206 руб. 35 коп., в том числе: 509 784 руб. 62 коп. долга за выполненные работы по договору от 24.07.2019 № 240719-Р/БАЗ, 77 794 руб. 80 коп. выполненные работы по договору от 28.10.2019 № 281019-Р/БАЗ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 626 руб. 93 коп, а также 15 142 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 142 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СУДЬЯ                                                                                                            И.С.Кокотова