АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5  

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А68-11241/2022

город Тула

05 апреля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НПП «Пульсар» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО «Тулаточмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 11 225 076 руб.,  

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,  УСТАНОВИЛ: 

АО «ГЗ «Пульсар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО  «Тулаточмаш» о взыскании задолженности по договору поставки № 21/538-21-ВП/4 от  28.07.2021 в размере 11 225 076 руб.  

Определением суда от 10.01.2023 произведена замена истца – АО «ГЗ «Пульсар» на его  правопреемника АО «НПП «Пульсар» в порядке ст. 48 АПК РФ, в связи с его реорганизацией  в форме присоединения к АО «НПП «Пульсар».  

Стороны представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте  судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской  области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральных  арбитражных судов Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил, по  существу требования не оспорил, возражений не заявил.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

 Как следует из материалов дела, 28.07.2021 между АО «ГЗ «Пульсар», правопреемником  которого является АО «НПП «Пульсар» (Поставщик) и АО «Тулаточмаш» (Покупатель) был  заключен договор поставки № 21/538-21-ВП/4 (далее - Договор), по условиям которого  Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию  с приемкой ВП на условиях Договора.  

Договор был заключен с протоколом разногласий от 01.01.2021 и протоколом  согласования разногласий от 28.09.2021, изменяющими редакцию пунктов 1.1, 1.2., 2.3, 2.4.,  2.5., 4.2., 4.5., 5.1, 5.3, 5.8. Договора и Спецификации № 1 к Договору.  

В соответствии с п. 1.1 Договора цена, количество и сроки поставки продукции указаны  в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.  

К Договору были согласованы две спецификации: Спецификация № 1 на сумму  5 612 538,00 рублей и Спецификация № 2 на сумму 16 837 614,00 рублей.  

В соответствии с п. 1.2. Договора продукция приобреталась в целях исполнения  договора № 37/УВК-21 от 02.07.2021, заключенного между АО «Тулаточмаш» и АО «КБП».  

В соответствии с п. 2.4. Договора (в редакции протокола согласования разногласий от  28.09.2021) расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке: 50% от стоимости  продукции, указанной в Спецификации, Покупатель оплачивает в течение 10 дней с момента  заключения Договора, согласования Спецификации и выставления Поставщиком счета на  оплату; окончательный расчет в размере 50% от стоимости поставленной продукции  осуществляется Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки продукции, при  условии получения расчета от АО «КБП», но не позднее 31.07.2022.  

Покупателю была отгружена продукция по Договору в полном объеме, на общую сумму  22 450 152,00 рублей: 27.12.2021 была отгружена продукция по УПД № 2990 от 27.12.2021 на  сумму 5 612 538,00 рублей, 27.01.2022 была отгружена продукция по УПД № 155 от  27.01.2022 на сумму 16 837 614,00 рублей.  

Продукция оплачена ответчиком частично, в размере 50% от ее стоимости, на общую  сумму 11 225 076,00 рублей. Окончательный срок оплаты продукции истек 31.07.2022.  

В связи с чем, у ответчика образовалась перед истцом задолженность по Договору в  размере 11 225 076,00 рублей.  

Ответчику была направлена претензия об оплате задолженности № ГЗ-16453 от  22.08.2022. Ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как -  то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого  является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

Как усматривается из материалов дела, покупателю была отгружена продукция по  Договору в полном объеме на общую сумму 22 450 152,00 рублей: 27.12.2021 была отгружена  продукция по УПД № 2990 от 27.12.2021, подписанному сторонами, на сумму 5 612 538,00  

рублей и 27.01.2022 была отгружена продукция по УПД № 155 от 27.01.2022, подписанному  сторонами, на сумму 16 837 614,00 рублей.  

Продукция оплачена ответчиком частично в размере 50% от ее стоимости на общую  сумму 11 225 076,00 рублей.  

Таким образом, факт передачи истцом товара ответчику и его частичная оплата  подтверждается материалами дела и не оспаривается последним.  

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено,  равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое  заявление.  

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан  предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд  оценивает имеющиеся в деле доказательства.  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию задолженность в сумме 11 225 076 руб.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 79 125 руб.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Госпошлина в сумме 6 674  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Тулаточмаш» в пользу АО «НПП «Пульсар» 11 225 076 руб. долга и 79  125 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить АО «НПП «Пульсар» из федерального бюджета 6 674 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном  объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Тульской области.  

Судья И.Ю. Воронцов