АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-6142/2020

г. Ставрополь

21 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в откры- том судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис-СК», г. Минеральные  Воды, ОГРН 1162651052508, ИНН 2635216831,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТГ», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1137847352862, ИНН 7801611893, 

о расторжении договора, взыскании 1 541 000 руб. задолженности, 296 000 руб.  неустойки (уточненные исковые требования),  

при участии в судебном заседании представителя истца Одинцовой Н.В. по  доверенности от 01.12.2020, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Договор на выполнение работ от 20.06.2019 № М/суб считать расторгнутым с  27.04.2020.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТГ», г. Санкт- Петербург, ОГРН 1137847352862, ИНН 7801611893, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Дорсервис-СК», г. Минеральные Воды, ОГРН 1162651052508, ИНН  2635216831, 1 541 000 руб. неосновательного обогащения, 296 000 руб. неустойки за  просрочку производства работ за период с 02.12.2019 по 27.04.2020 и 34 480 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис-СК», г.  Минеральные Воды, ОГРН 1162651052508, ИНН 2635216831, из федерального бюджета  10 руб. государственной пошлины, выдать справку.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина