АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5778/2019

г. Салехард

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН:1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Гашимову Ильгаму Алишаху Оглы  (ИНН: 890300046100, ОГРН: 304890309800127) о взыскании 84228 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3  о взыскании 84228 руб. 20 коп., из которых: 81413 руб. 18 коп. задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № НД00ТВ0000002618 от 01.02.2019 за март 2019 года, 2815 руб. 02 коп. пени за период с 11.04.2019 по 07.06.2019; взыскании неустойки до фактического погашения задолженности.

Определением суда от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик в отзыве на иск требования истца оспорил, в том числе по мотиву предъявления к оплате завышенного объема потребления, отсутствия расчета объема потребления.

Определением суда от 28.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Ответчик представил в материалы дела дополнения к отзыву. Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО3 (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № НД00ТВ0000002618 от 01.02.2019, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в приложении № 1 к договору, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод по договору - 01 февраля 2019 года (п. 2.1.).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое   водоснабжение)   и   тарифов   на   водоотведение,   устанавливаемым   в   соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 3.1. договора).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (п.3.2 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора абонент окончательно оплачивает полученную холодную воду и водоотведение до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Действие договора распространено на отношения сторон с момента подписания 01.02.2019 по 31.12.2019 (п. 13.1. договора).

Как указывает истец, в марте 2019 года ответчику поставлена холодная вода в объеме 349,485 м3 и оказаны услуги водоотведения в данном объеме на общую сумму 81413 руб. 18 коп. согласно универсальному передаточному документу № ЕР0021507 от 31.03.2019 с учетом корректировки.

Объем потребления определен истцом, согласно его письменным пояснениям, по мощности ввиду отсутствия прибора учета на объекте и по договорным объемам после установки прибора учета.

Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему ссылается на необходимость применения объема потребления, установленного договором.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. При этом коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 этой статьи).

Согласно части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и пункту 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Согласно п. 5.1. договора, для учета поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Сведения об узлах учета и приборах учета на момент заключения договора указываются в приложении № 2 к договору (п. 5.2.).

Коммерческий учет воды, сточных вод обеспечивает абонент (п. 5.3.).

Количество поданной холодной воды и принятых поставщиком сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с  Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом (п. 5.4.).

В силу п.5.5. договора в случае отсутствия у абонента прибора учета абонент обязан установить и ввести в эксплуатацию приборы учета. 

Коммерческий учет принятых поставщиком поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определяемом законодательством РФ (п. 5.9. договора).

В приложении № 1 к договору определено, что холодная вода подается на объект ответчика «Промтовары № 35 по адресу: 629730, ЯНАО, 

<

...> д 10Д». Иные точки поставки в договор, согласно приложению к нему, не были включены. 

В приложении № 1 к договору зафиксирован гарантированный объем подачи холодной воды в точку поставки - 4 м3 в месяц, объем водоотведения – 6 м3 в месяц.

Сведения об установке на объекте прибора учета в приложении № 2 отсутствуют.

Как следует из представленных истцом документов, прибор учета холодного водоснабжения № 37334606 в точке поставки по пр. Ленинградский, д 10Д в г. Надым установлен 20.03.2019 согласно акту № Г2129.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (п. 14 Правил № 776).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды (п. 15 Правил № 776).

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае отсутствия у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены.

Между тем, доказательств направления ответчику уведомления о необходимости установки прибора учета истец в материалы дела не представил.

В спорный период (март 2019 года) 60-дневный срок с даты заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения № НД00ТВ0000002618 от 01.02.2019, которым определена обязанность ответчика установить прибор учета, не истек.

Иные основания для применения расчетного способа определения объемов по мощности, предусмотренные пунктом 16 Правил, материалами дела не подтверждаются.

Таким образом, основания для расчета объема потребления в марте 2019 года по пропускной способности присоединения (мощности) в точке поставки, определенной договором, у истца отсутствовали.

В силу п. 18 Правил № 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в следующих случаях:

а) при отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил;

б) если фактический период эксплуатации прибора учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода его из строя составил менее 60 календарных дней.

В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренные пунктами 16, 17 Правил № 776, не доказано, что влечет необходимость применения к отношениям сторон до даты установки прибора учета п. 18 данных Правил.

После установки прибора учета 20.03.2019 истец, согласно своему расчету, представленному в дело, за оставшиеся дни марта произвел начисление по договорному объему. Учитывая позицию истца, соответствующую в этой части позиции ответчика, а также в отсутствие показаний приборов учета, суд в данной части принимает применение договорного объема.

Соответственно, объем и стоимость потребления холодной воды и водоотведения в марте 2019 года следует определять по контррасчету ответчика на сумму 353 руб. 28 коп. с НДС за водоснабжение и 869 руб. 04 коп. за водоотведение, всего 1222 руб. 32 коп.

В возражениях на отзыв истец указал, что в расчет была заявлена только одна точка поставки, по которой 20.03.2019 принят прибор учета холодного водоснабжения. При проведении проверки прибора учета было выявлено, что не заявлены к расчету еще 4 точки поставки, что являлось безучетным потреблением ресурсов. По выявленным точкам учета приборы учета введены в эксплуатацию в апреле 2019 года.

Вместе с тем, из счета № ЕР0021507 за март 2019 года усматривается, что истец предъявил к оплате ответчику потребление на сумму 81494 руб. 32 коп. по договору № НД00ТВ0000002618 от 01.02.2019 и по одной точке поставки на объекте 

<

...> д 10Д.

Из выставленных ответчику расчетных документов за март 2019 года не следовало, что в них включается какое-либо потребление, в том числе безучетное, по иным точкам поставки.

Таким образом, требования истца, основанные на УПД № ЕР0021507 от 31.03.2019, подлежат рассмотрению применительно к заявленному в нем предмету, а также условиям договора, в том числе приложениям №№ 1, 2 к нему.

Как следует из представленных ответчиком счетов, потребление ресурса и водоотведение в последующие периоды в точке поставки не имело значительной разницы в объемах с потреблением в марте 2019 года и гарантированным объемом, указанным в договоре.

Из дополнения к отзыву ответчика следует, что оплата стоимости ресурса и водоотведения за март 2019 года по договору ответчиком не производилась.

В связи с указанным требование истца о взыскании долга за март 2019 года подлежит удовлетворению в установленном судом размере - 1222 руб. 32 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлена законная неустойка за просрочку оплаты водоснабжения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, неустойка за период с 11.04.2019 по 07.06.2019 составила 2815 руб. 02 коп.

С учетом установленного судом размера обязательства ответчика за спорный период, неустойка за период с 11.04.2019 по 07.06.2019 подлежит взысканию в сумме 38 руб. 17 коп. (1222,32 руб. х 7% : 130 х 58 дн.).

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка подлежит уплате по день фактического исполнения обязательства.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1118901002153) 1222 руб. 32 коп. задолженности, 38 руб. 17 коп. пени по состоянию на 07.06.2019, 50 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1310 руб. 91 коп.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1118901002153) пени на сумму долга в размере 1222 руб. 32 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 08.06.2019 по день оплаты долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова