Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-13266/2025

г. Волгоград

26 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский медико-экологический техникум» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, 404171, 

<

...>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – управление федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 400005, 

<

...>).о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от ответчика – ФИО2, доверенность, ФИО3 от А.В., доверенность от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский медико-экологический техникум» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5- 79050/25Б от 01.01.2025 в размере 780 882,16 руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 10 554,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 780 882,16 руб. основного долга за март-апрель 2025 г. по договору поставки газа № 09-5- 79050/25Б от 01.01.2025, 110987,67 руб. пени с 11.04.2025 по 11.11.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом к рассмотрению. Истец на иске настаивает. Ответчик с иском не согласен. Доводы изложены в отзыве.

Как следует из материалов дела, 01.01.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», (поставщик) и Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Волгоградский медико-экологический техникум» (покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-76268/24Б (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договора отбор газа осуществляется на объектах газопотребления: - котельная, расположенная по адресу: 

<

...>; административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора количество поставляемого газа определяется по данным узлов измерения расхода газа поставщика, установленных в распределительных газопроводах. При неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поставляемого газа определяется по данным УИРГ покупателя.

По условиям пункта 4.15 договора при неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11 (таблица № 2) договора, или иными расчетными методами, не противоречащими действующим стандартам и правилам, а также условиям договора, с 1 числа месяца, в котором выявлено нарушение, и до момента его устранения, а, также аналогично определяется количество поданного газа, в случае наличия признаков не заводского исполнения УИРГ и/или его частей.

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что исполнение покупателем денежных обязательств перед поставщиком ежемесячно осуществляется в следующем порядке: - 30% плановой стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - фактически потребленный (отобранный Покупателем) в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее уплаченных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

26.04.2016 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведена проверка узла учета газа котельной, по результатам которой составлен акт проверки, в котором указано на необходимость выполнения расчета, связанного с процессом измерения объемного расхода газа и определения относительной расширенной неопределенности измерения газа, в соответствии с требованием ГОСТ Р 8.740-2011. Согласно акту проверки узла учета газа котельной от 17.10.2022 № 17/10 нарушения выявленные актом от 26.04.2016 не устранены, в связи с чем ответчику было предложено согласовать срок реконструкции узла измерения расхода газа с поставщиком до 17.12.2022.

16.12.2022 ГАПОУ ВМЭТ обратилось к истцу с письмом о согласовании срока реконструкции узла измерения расхода газа (далее - УИРГ) котельной на август 2024 года. Согласно внутреннему регламенту обращений покупателей о согласовании срока реконструкции УИРГ - покупатели информируются любым удобным способом (по телефону), данный срок отображается в автоматизированной информационной базе

Общества 1С, что влечет за собой автоматическое отражение в актах проверки объектов. В акте проверки от 06.02.2023 № 06/02-2 в табличной части «перечень выявленных нарушений» указана информация о сроке проведения реконструкции УИРГ – 31.08.2024 года.

Акт проверки от 06.02.2023 подписан представителем ответчика ФИО2

Истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение от 02.05.2023 № ИСХ-0054288/16 к договору поставки газа № 09-5-73537/23Б от 01.01.2023, в котором также указано о согласовании срока реконструкции до 31.08.2024.

Дополнительным соглашением к договору поставки газа от 01.01.2023 № 09-5- 73537/23Б стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым в связи с видом нарушения пункта 4.15 договора: «Нарушение требований нормативной и (или) технической документации при монтаже и эксплуатации УИРГ», «Непредставление Поставщику газа технической документации» на объекте газопотребления (котельной) количество газа, поставленного Покупателю в период с 01.05.2023 и до 31.08.2024 будет определяться с учетом коэффициента дополнительной погрешности +3% к измеренному объему газа.

В соответствии с пунктом 4 данного соглашения в случае не устранения покупателем нарушений в установленные сроки количество поставленного покупателю газа будет определяться по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Указанное дополнительное соглашение подписано ответчиком без разногласий.

30.09.2024 на котельной ответчика проведена проверка узла измерения расхода газа, составлен акт проверки № 30/09-2, где указано, что реконструкция УИРГ не проведена, нарушения не устранены.

Покупатель уведомлен о наличии оснований применения пункта 4.15 договора поставки газа № 09-5-76268/24Б. 15.10.2024 проведена повторная проверка УИРГ котельной с составлением акта проверки № 15/10-2, которым зафиксировано отсутствие выполненных работ по реконструкции узла учета газа. Покупатель также уведомлен, что учет газа будет производиться по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

18.10.2024 ответчик обратился к истцу с письмом № 804/01.14 о продлении срока реконструкции УИРГ до 31.12.2025 и предоставлении в его адрес рекомендаций по оснащению УИРГ средствами измерения.

Письмом от 25.10.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уведомило ответчика о том, что начиная с 15.10.2024 учет количества поставляемого газа на котельной будет осуществляться по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Письмом от 10.12.2024 истец уведомил ответчика об отсутствии оснований продления сроков реконструкции УИРГ, в связи с неисполнением в согласованный срок обязательств по приведению УИРГ котельной в соответствие с действующими нормативными требованиями с 15.10.2024 учет поставленного газа ведется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Таким образом, увеличение объема газа вызвано нарушением ответчиком требований нормативной и (или) технической документации при монтаже и эксплуатации УИРГ, непредставление поставщику газа технической документации.

По условиям пункта 4.15 договора, при неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11 (таблица N 2) договора, или иными расчетными методами, не противоречащими

действующим стандартам и правилам, а также условиям договора, с 1 числа месяца, в котором выявлено нарушение, и до момента его устранения, а, также аналогично определяется количество поданного газа, в случае наличия признаков не заводского исполнения УИРГ и/или его частей.

Истцом начислено за март 2025 г. 629030,09 руб., за апрель 2025 г. 586571,67 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного ресурса в установленные договором сроки не исполнил. Задолженность с учетом частично оплаты, составляет 780 882,16 руб., в том числе за март 2025 г. 295231,40 руб., за апрель 2025 г. 485650,76 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Согласно пунктам 21 и 22 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

В силу пункта 23 Правил N 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета

газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил N 961 учета газа при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект. Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункты 2.9 и 2.10 Правил учета газа).

Согласно пункту 3.9 Правил N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. На каждый УИРГ должен быть оформлен пакет документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил (акт ввода в эксплуатацию., паспорт, акт измерения внутреннего диаметра измерительного трубопровода, свидетельство о поверке средств измерений, свидетельство о поверке на УИРГ, в том числе при использовании в качестве УИРГ измерительного комплекса или системы измерения, занесенных в государственный реестр средств измерений, а также акт проверки состояния и применения СИ и т.д.). Неисправностью УИРГ является несоответствие его либо любого из элементов УИРГ хотя бы одному из требований законодательства, стандартов, норм и правил, включая требования о наличии действующих поверительных клейм (пломб) на СИ в составе УИРГ, а также руководствам, техническим описаниям, инструкциям по эксплуатации СИ в составе УИРГ.

Пункт 4.2 договоров поставки газа от 01.01.2023 № 09-5-73537/23Б, от 01.01.2024 № 09-5-76268/24Б содержит требования о соответствии показателей точности измерений действующим законодательным актам и нормативным документам. Согласно пункту 4.3 указанных договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по данным УИРГ поставщика, установленных на распределительных газопроводах.

Под УИРГ понимается совокупность средств измерений и (или) технических систем, устройств с контрольно-измерительными функциями параметров газа (далее - СИ), функционально связанных между собой и применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования. Определение количества (объема) поставляемого газа производится по аттестованным в установленном действующим законодательством порядке методикам выполнения измерений, в том числе по ГОСТ Р 8.740-2011, либо расчетным методом, в случаях предусмотренных условиями пунктов 4.5, 4.6, 4.8 и 4.15 договора, с оснащением средствами дистанционной передачи данных, в обязательном порядке, каждого УИРГ. На каждый УИРГ должен быть оформлен пакет документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил. Неисправностью УИРГ является несоответствие его, либо любого из элементов (частей) УИРГ хотя бы одному из требований законодательства, стандартов, норм и правил, включая требования о наличии

действующих поверительных клейм (пломб) на СИ в составе УИРГ, а также руководствам, техническим описаниям, инструкциям по эксплуатации СИ в составе УИРГ. В пункте 4.4 договоров, приведен подробный перечень мероприятий, необходимых для выполнения работ по реконструкции узла учета газа.

На основании изложенного, на узле измерения расхода газа на объекте газопотребления ГАПОУ ВМЭТ нарушены требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единств измерений» и пункта 2.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961, о выполнении измерений расхода газа по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений, а также аттестованной методики измерения по ГОСТ Р 8.740-2011 в части эксплуатации УИРГ.

Несоответствие узла учета газа ГАПОУ ВМЭТ установленным требованиям ГОСТ Р 8.740-2011 в силу пункта 4.15 договора поставки газа, пункта 3.9 Правил учета газа, пункта 23 Правил поставки газа является основанием для определения количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ за весь период неисправности.

Покупателю был предоставлен разумный и достаточный срок для устранения выявленных нарушений, срок проведения реконструкции (31.08.2024) был согласован на основании обращения самого покупателя.

В связи с тем, что в согласованный срок реконструкция УИРГ произведена не была истец произвел расчет количества поданного газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования в соответствии с пунктом 4.15 договора.

В связи с не устранением нарушений и не выполнением реконструкции УИРГ в согласованные сроки, в соответствии с условиями п. 4.15 договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производит учет количества поставляемого газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Приказом Росстандарта от 13.12.2011 № 1049-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Стандарт в данной редакции являлся действующим на момент возникновения обстоятельств, повлиявших на изменение порядка учета в спорном периоде.

Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» с датой введения в действие 01.01.2013.

В силу статьи 26 Закона о стандартизации документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации.

В рассматриваемом случае применение истцом и ответчиком ГОСТ Р 8.740-2011 выражено волеизъявлением сторон и отражено в пункте 4.3 договора. Договор подписан ответчиком.

Пункт 4.3 договора ответчиком не обжалован как в досудебном, так и в судебном порядке. Претензий к содержанию указанного пункта у ответчика не имелось и не имеется.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, указав в пункте 4.3 договора ГОСТ Р 8.740-2011 истец и ответчик добровольно приняли на себя обязательства по выполнению его требований согласно статье 26 Закона о стандартизации.

Кроме того, применение в отношениях сторон договора ГОСТ Р 8.740-2011 является обязательным ввиду применения обозначения указанного национального стандарта в самом договоре в силу той же статьи Закона о стандартизации.

Также подлежат отклонению доводы ГАПОУ ВМЭТ о том, что истцом в нарушение условий пункта 4.4 договора в адрес покупателя не были направлены рекомендации по оснащению УИРГ средствами измерения.

Пунктом 4.4 договора поставки газа установлено, что покупатель несет ответственность за соответствие проектной документации установленного газоиспользующего оборудования и средств измерений, а также за состояние и условия применения коммерческих средств измерений расхода газа.

Покупатель при проектировании нового либо реконструкции действующего коммерческого УИРГ в обязательном порядке должен: - получить от поставщика рекомендации по оснащению УИРГ средствами измерения; - расположить УИРГ для обеспечения учёта газа при входе на газоиспользующий объект; - согласовать с Поставщиком типы средств измерения; - получить положительное заключение метрологической экспертизы проектной документации.

Пункт 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдении установленного режима потребления энергии, а также немедленного сообщения энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии.

Договор энергоснабжения содержит условие обязанности абонента незамедлительно сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета.

Однако, ГАПОУ ВМЭТ в течение времени, отведенного на проведение реконструкции, для получения каких-либо рекомендаций по оснащению УИРГ средствами измерения к поставщику газа не обращалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Изложенные обстоятельства установлены в судебных актах по делу № А12-1599/2025.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи

направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (постановления от 21.12.2011 N 30-П и от 08.06.2015 N 14-П; определения от 06.11.2014 N 2528-О, от 17.02.2015 N 271-О и др.).

Исходя из изложенного, свойством преюдиции в силу положений статьи 69 АПК РФ обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

С учетом изложенного, установленные в судебных актах по делу № А12-1599/2025 обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

На основании изложенного, является верным расчет количества газа, потребленного ответчиком за период за март -апрель 2025 г. на сумму 1195601,76 руб., исходя из максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования, в связи с чем, являются обоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки газа № 09-5- 79050/25Б от 01.01.2025 в размере 780 882,16 руб.

Доказательства своевременного погашения задолженности за спорный период ответчик суду не представил.

Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате газа, истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по договору поставки газа № 09-5- 79050/25Б от 01.01.2025 в размере 110987,67 руб. с 11.04.2025 по 11.11.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа или услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету за период с 1911.04.2025 по 11.11.2025., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 9,5% годовых, с суммы долга за март -апрель 2025 г. 110987,67 руб.

Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 69 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).,

Если должником является коммерческая организация, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункте 71 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для оплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения от погашения долга.

В случае предъявления кредитором требования о применении мер ответственности за нарушение денежного обязательства при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у юридического лица находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Доказательств того, что просрочка оплаты произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны ответчиком не представлено

Каких-либо доказательств того, что просрочка исполнения предусмотренного договором обязательства ответчика произошла вследствие непреодолимой силы либо виновного поведения истца, как поставщика при исполнении им условий договора, препятствующих своевременной оплате выполненных работ, учреждение в материалы дела не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 110987,67 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина.

Согласно АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика .

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд, Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 780 882,16 руб. основного долга, 110 987,67 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44572 руб.

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5021руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова