АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1229/2021

05 апреля 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения принята 29 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» (далее - истец, ООО «Омск - Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее - ответчик, ООО «Магнит») о взыскании 10 000 руб. за нарушение пункта 3.1.4 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 928397 - ТКО от 01.04.2019. 

26.02.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому документы, направленные потребителем не могли быть рассмотрены ООО «Магнит» в рамках пункта 3.1.4 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 928397 - ТКО от 01.04.2019, поскольку не содержат вопросов потребителя по договору. 

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории города Омска и Омской области.

01.04.2019 между ООО «Магнит» (Региональный оператор) и ООО «Омск-Комфорт» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 928397 - ТКО (далее - договор), по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывода ТКО, информация о размещении мест накопления ТКО, способ складирования ТКО, а также место складирования крупногабаритных отходов определяются в Приложении № 1 к договору (пункты 1.2, 1.3 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору, местом накопления ТКО являются контейнерные площадки многоквартирных домов, расположенных в городе Омске по адресам: ул. 3-я Енисейская, 

<

...>

В силу пункта 3.1.4 договора Региональный оператор обязан самостоятельно или через Агента отвечать на обращения потребителя в течении 10 дней с момента направления по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, в случае не направления ответа в установленный срок региональный оператор оплачивает штраф в размере 10 000 рублей Потребителю.

24.03.2020 ООО «Омск - Комфорт» направило в адрес ответчика требование о незамедлительном устранении нарушения условий договора, а именно о необходимости произвести транспортировку ТКО с многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

В письме от 07.04.2020 ООО «Магнит» сообщило, что в соответствии с ответом организации, осуществляющей транспортировку ТКО в указанные даты осуществить погрузку и вывоз ТКО не представилось возможным ввиду отсутствия возможности проезда к контейнерной площадке из-за припаркованных автомобилей. Дополнительно было сообщено, что обязанность по беспрепятственному проезду транспортных средств (мусоровозов) к месту (площадке) накопления возложена на органы местного самоуправления, либо на управляющую организацию, осуществляющую обслуживание многоквартирного дома.

Как указывает истец, указанное письмо было получено ООО «Омск - Комфорт» лишь 14.04.2020, хотя на почтовом конверте стоит дата «выдано» 08.04.2020, т.е. с момента направления истцом требования и до момента ответа ООО «Магнит» прошло более 10 дней. 

Полагая, что ООО «Магнит» был нарушен срок рассмотрения обращения, предусмотренный пунктом 3.1.4 договора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить штраф в сумме 10 000 рублей. 

Согласно письму от 30.04.2020 ООО «Магнит» требование об оплате штрафа посчитало неправомерным.

Отсутствие действий ООО «Магнит» по оплате означенной денежной суммы явилось основанием для обращения ООО «Омск - Комфорт» в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»). 

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Кроме того, толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, пунктом 3.1.4 вышеуказанного договора предусмотрена ответственность регионального оператора за нарушение срока рассмотрения и подготовки ответа на обращения потребителя по вопросам, связанным с исполнением договора.

Вместе с тем, 24.03.2020 ООО «Омск - Комфорт» направило в адрес ответчика письмо с требованием об устранении нарушения условий вышеуказанного договора.  

Учитывая содержание указанного требования, оно не может быть расценено как обращение потребителя, в рамках названного пункта договора. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования ООО «Омск - Комфорт» о взыскании с ООО «Магнит» штрафа в сумме 10 000 руб. за нарушение пункта 3.1.4 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 928397 - ТКО от 01.04.2019. 

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы за рассмотрение настоящего дела возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 222-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 000 руб., отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                              О.В. Глазков