Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3266/2021

город Псков

01 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>) 

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; зарегистрирован по адресу: 182115, 

<

...>; ИНН 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 916 404 руб. 29 коп., в том числе во вторую очередь                  106 609 руб. 40 коп. основного долга, в третью очередь 549 367 руб. 25 коп. основного долга,  184 934 руб. 15 коп. пени, 75 493 руб. 49 коп. штрафов. 

Определением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2021 (резолютивная часть объявлена 27.12.2021) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022.

Назначено судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов.

К  судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ввиду непредставления плана реструктуризации долгов, отчетные материалы о ходе процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим указано, что с целью установления реального состояния имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, установлено, что за должником зарегистрированы  транспортные средства, однако должником не предпринято мер по передаче имущества, правоустанавливающих документов на принадлежащее ему имущество финансовому управляющему. Кроме того, должником не представлены и иные сведения, документы по запросу финансового управляющего. 

Судом предприняты необходимые меры для извещения должника о судебном разбирательстве, судебные извещения, направляемые по адресу регистрации должника, возвращены суду за истечением срока хранения. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в общей сумме                         1 431 515 руб. 33 коп. 

Финансовым управляющим в составе имущества должника выявлено движимое имущество. Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от кредиторов, чьи требования включены в реестр на стадии реструктуризации долгов,  не поступили. Первое собрание кредиторов проведено 18.05.2022 в форме заочного голосования, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В отчете финансового управляющего изложен вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом.

 Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а из имеющихся сведений следует, что доходы, достаточные для обслуживания долга у должника отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства не передачи документов, имущества подлежат выяснению при рассмотрении вопроса об основаниях освобождения или неосвобождения должника от обязательств перед кредиторами, учитывая добросовестность ФИО2 в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела суд полагает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение о выборе арбитражного управляющего, иных ходатайств не поступило, ФИО3 выражено согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего ФИО2, в связи с чем суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО3 Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим судом не установлено, лица, участвующие в деле, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего  не заявили.

Одновременно с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий просит рассмотреть вопрос о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В рассматриваемом случае денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда заявителем в деле о банкротстве.  Денежные средства у должника для погашения судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего,  на дату  рассмотрения вопроса о  выплате вознаграждения финансовому управляющему не выявлены.

При указанных обстоятельствах, необходимость принятия отдельного судебного акта о взыскании с заявителя в пользу финансового управляющего суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации отсутствует, вопрос  выплаты  денежных средств, внесенных на депозитный счет ссуда,  подлежит рассмотрению в   порядке                 статьи 112 АПК РФ.

Вместе с тем реквизиты для выплаты указанного вознаграждения финансовым управляющим в заявлении не указаны, в связи с чем не представляется возможным рассмотреть вопрос об осуществлении соответствующей  выплаты с депозитного счета суда  вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Для разрешения  данного вопроса финансовому управляющему следует предоставить в арбитражный  суд  заявление с реквизитами счета необходимыми для  перечисления вознаграждения. 

При осуществлении выплаты вознаграждения за счет средств, находящихся на депозитном счете суда, и последующем поступлении средств в конкурсную массу должника  расходы  заявителя по делу о банкротстве удовлетворяются как требования по текущим платежам, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, в очередности, предусмотренной для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества   выплачивается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; зарегистрирован по адресу: 182115, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 25 ноября  2022 года. 

Утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №6120, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 77;                   ИНН 

<

***>) финансовым управляющим  ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 21 ноября 2022 года в  14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119,                                 сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяВ.А. Орлов