АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                           Дело № А03-7755/2024                        

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 марта 2025 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электросвет» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 504201001, 141326, 

<

...>, ком. 15), место нахождения: 117312, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд», г. Барнаул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656064, 

<

...> зд. 49/3) о взыскании 721 432 руб. 26 коп.,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электросвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (далее – ответчик) о взыскании 553 962 руб. 15 коп. задолженности по договору № 174/2020 от 01.04.2020 и 275 242 руб. 70 коп. неустойки за период с 22.11.2022 по 25.04.2024.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.

С учетом произведенных сторонами на стадии рассмотрения дела сверок расчетов суммы долга, а также возврата товара в соответствии с пунктом 6.8 договора № 174/2020 от 01.04.2020, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 446 189 руб. 56 коп. задолженности по договору № 174/2020 от 01.04.2020 и 275 242 руб. 70 коп. неустойки за период с 22.11.2022 по 25.04.2024.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации                    (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 01.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (покупатель)  и обществом с ограниченной ответственностью «Имлайт» (поставщик) заключен договор поставки товара  № 174/2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями, согласованными в настоящем договоре.

Цены и ассортимент поставляемых товаров согласовываются сторонами в спецификации товара, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1). Поставщик обязуется поставить вместе с первой поставкой товаров покупателю сертификаты соответствия, качества и иные сертификаты, а также инструкции по эксплуатации, паспорта качества и иные необходимые для реализации товара документы. Не позднее 30 (тридцати) дней до истечения срока действия вышеперечисленных документов поставщик обязан предоставлять новые документы (пункт 1.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в соответствии с согласованным заказом поставщик обязан поставить товары за свой счет на адрес покупателя или указанного покупателем грузополучателя.

Согласно пункт 3.3 договора, поставка товара должна сопровождаться надлежащим образом оформленными товаросопроводительными документами.

В соответствии  с пунктом 3.5 договора поставщик считается поставившим товары, если он доставил товары по адресу, указанному в согласованном заказе и, если в результате приемки было установлено полное соответствие доставленных товаров сертификатам, требованиям нормативно-правовых актов, условиям заказа и договору.

Приемка товаров по количеству и качеству осуществляется покупателем (грузополучателем) по товаросопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность товаров на складе покупателя (грузополучателя). Товаросопроводительные документы могут содержать товары только одного заказа (пункт 5.1договора).

Цены товаров определяются сторонами в спецификации товара (приложение №1). Цены па товары устанавливаются в рублях РФ (пункт 7.1 договора).

Пунктами 7.4, 7.5 договора предусмотрено, что оплата товаров осуществляется в течение 90 (девяносто) календарных дней, начиная со дня, следующего за днем после подписания Покупателем товаросопроводительных документов и получения от поставщика надлежаще оформленных счетов-фактур. Датой платежа является дата перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель считается исполнившим свою обязанность перед поставщиком по оплате товаров, с момента перечисления денежных средств поставщику по реквизитам, указанным в договоре.

В результате заключения соглашения от 02.09.2020 о замене поставщика по указанному договору общество с ограниченной ответственностью «Имлайт» передало, а общество с ограниченной ответственностью «Электросвет» приняло на себя обязательства по указанному договору, включая возникшие до даты заключения указанного соглашения.

На основании соглашения о замене стороны от 02.09.2020 поставщик добровольно и с согласия двух других сторон соглашения снял с себя все права и обязанности поставщика по выполнению договора, заключенному между поставщиком и  покупателем, и передал все права и обязанности в полном объеме, в том числе, возникшие с даты заключения договора до даты заключения настоящего соглашения включительно новому поставщику (пункты 1, 2 соглашения).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Во 2-й половине 2022г. истцом, на основании  заявок ответчика, были сформированы универсальные передаточные документы и произведены отгрузки товаров на общую сумму 551 930 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, экспедиторскими расписками. 

Оплата указанного товара ответчиком произведена не была.

В марте 2024 г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 06.03.2024, согласно которому на 06.03.2024 у ответчика перед истцом числится задолженность в сумме 553 962 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 6.8 договора, в случае расторжения договора или закрытия торгового представительства покупателя, покупатель имеет право предъявить требование о возврате непроданных товаров, а поставщик обязан вывезти данные товары в течение 10  календарных дней со дня предъявления требования. Возврат товаров поставщику осуществляется путем обратной поставки товаров по цене их поставки покупателю.

Во исполнение данного пункта договора ответчик предъявил истцу требование о возврате непроданного товара, Истец согласился принять невостребованные товары, которые соответствуют по качеству, товарному виду, таре и упаковке всем условиям договора поставки, а также обычно применяемым к договорам поставки нормам и правилам, по цене их поставки покупателю. На основании изложенного, ответчиком в адрес истца 16.01.2025 посредством транспортной компании ООО «Байкал-Сервис ТК» была произведена отгрузка товаров на общую сумму 107 772 руб. 59 коп. Указанные товары были приняты истцом к своему учету.

Таким образом, с учетом частичного возврата товара задолженность ответчика перед истцом составляет 446 189 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик размер задолженности не опроверг, доказательств возврата товара на большую сумму, чем учтено истцом, не представил, равно как не представил   доказательств уплаты долга. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании                        446 189 руб. 56 коп. долга подлежит удовлетворению.

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условиями вышеуказанного договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 8.2 договора  истец начислил неустойку за период с 22.11.2022 по 25.04.2024 в размере 275 242 руб. 70 коп.

Начисление неустойки произведено обоснованно, расчет неустойки  судом признан верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом предъявлены к возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя  в сумме 48 000 руб.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В обоснование заявленной суммы заявитель указал на оказанную юридическую помощь индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) в рамках договора возмездного оказания юридических услуг № 2 от 15.04.2024.

Стоимость услуг исполнителя составляет 30 00 (тридцать тысяч) рублей, НДС не облагается, при рассмотрении заявленного иска в упрощенном порядке судопроизводства. В случае рассмотрения данного иска в общем порядке, стоимость услуг исполнителя составит 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, НДС не облагается (пункт 3.1 договора).

Оплата услуг исполнителя за дополнительные услуги оплачивается заказчиком отдельно (пункт 3.2 договора).

В подтверждение оплаты вознаграждения исполнителю в материалы дела представлены платежные поручения № 226 от 25.04.2024, № 551 от 23.10.2024.

Понесенные расходы на оплату услуг представителя суд признает разумными и соразмерными оказанным услугам. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросвет» 446 189 руб. 56 коп. долга, 275 242 руб. 70 коп. неустойки, 17 429 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 48 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электросвет» из федерального бюджета РФ 2 155 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.     

Судья                                                                                                      Е.А. Сосин